El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación de Cuenca, Joaquín González Mena, ha denunciado que “Benjamín Prieto no solamente no suprime a los ayuntamientos la cuota del Consorcio 112, la cual no deben pagar tras la reforma de la administración local realizada por su propio partido, sino que encima la va a subir”. Está claro que “pretende ahogar a los ayuntamientos”.
El diputado socialista ha explicado que en la Comisión de Hacienda del Consorcio 112, celebrada hoy, se ha iniciado el proceso –con el voto en contra del PSOE- para subir un 33 por ciento de media la cuota a los ayuntamientos. Algo que “nos parece un hecho de una gravedad mayúscula”, ha incidido.
“Si la Diputación no cambia este tema, los ayuntamientos tomaremos las medidas oportunas porque no estamos dispuestos a costear un servicio que no nos corresponde. Que cada cual asuma las competencias que tenga otorgadas porque no estamos dispuestos no ya a pagar un duro más, sino a no pagar nada, porque no nos corresponde”, ha advertido.
Y es que “en lugar de favorecer a los ayuntamientos, Prieto vuelve a cargarles el coste de un servicio que debe recaer exclusivamente en la Diputación”, en base a la reforma de la ley efectuada por el PP. Está claro, ha dicho, que “quiere cargarles el coste extra que supone construir el parque de bomberos que quiere colocar en la capital, con el añadido de que no va a solucionar el problema de los tiempos a muchos municipios de la provincia”.
Una actitud que contrasta absolutamente con la de la Diputación de Toledo, gobernada por el socialista Álvaro Gutiérrez Prieto, que “ha aprobado una modificación presupuestaria de más de 1,5 millones de euros para que los ayuntamientos no tengan que costear este servicio de bomberos, que es asumido por la institución provincial cumpliendo la ley”. Algo sobre lo que, considera el portavoz socialista, “debería tomar nota inmediatamente el señor Prieto”.
Sin respuesta de Diputación en Geacam
González Mena ha reiterado que “lo que debe hacer Prieto es firmar un acuerdo con el Ayuntamiento de Cuenca y, además, aceptar el generoso ofrecimiento de Geacam de utilizar sus bases de la provincia”. Pero, ha lamentado, “a pesar de que la oferta se presentó por escrito a primeros de mes, a día de hoy en Geacam siguen sin tener respuesta”.
Si (
No(
