Y es que ésta es la respuesta que Báñez dio al diputado conquense tras preguntarle, durante la sesión de control al Gobierno en la última sesión plenaria de 2016, sobre la previsión de la Administración central en cuanto a la revalorización de las pensiones para 2017.
Recuerda Sahuquillo que en 2013, con la entonces mayoría absoluta del PP, “se cambiaron unilateralmente las condiciones del Pacto de Toledo, desvinculando del IPC la revalorización de las pensiones e incrementándolas solamente al 0,25%, fuera cual fuese el IPC anual”. Esto supone que, desde entonces, “los pensionistas pierden poder adquisitivo año tras año”.
Según ha explicado, teniendo en cuenta que para revalorizar las pensiones el IPC que se tenía en cuenta era el del mes de noviembre del año en curso y que el mes pasado fue del 0,7%, los pensionistas perderán el 0,45% para la revalorización; “además de la paga de enero que siempre recibían y que este año sería del 1,25%, pues con el dato de diciembre en este año el IPC se ha situado en el 1,5% (en diciembre ha subido 8 décimas)”. Esto significa que “es un 1,25% más de lo que al final va a subir la pensión Rajoy a nuestros mayores”.
Ha subrayado Sahuquillo que la pensión mínima con cónyuge a cargo, la más común, se ha venido incrementando en solamente 2 euros al mes desde que Rajoy reformó la ley en 2013 cuando, por ejemplo, en 2017 debería ser de 12 euros al mes.
“Le dije a la ministra, utilizando los datos de su propio Ministerio, que según se aprecia claramente en el cuadro adjunto, con el último Gobierno socialista (entre 2004 y 2011), estas pensiones se incrementaron durante 7 años en 258 euros, lo que supone un incremento del 53% (de 484 euros que dejó Aznar a 742 euros que dejó Zapatero)”, ha argumentado.
En cambio, ha continuado, “en 5 años de Rajoy esta pensión sólo ha aumentado en 45 euros, poco más del 6% de incremento (de 742 euros que dejó Zapatero a 786 que pagará Rajoy en 2017)”.
“¿Verdad que todos no somos iguales?”, ha dicho Sahuquillo, añadiendo que “esto por no hablar del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, cuyos datos son demoledores”. Ha expuesto así que, si con Aznar en 4 años (de 2000 a 2003) se dotó de 11.500 millones de euros el citado Fondo, con Zapatero en 8 años (de 2004 a 2011) la dotación creció hasta los 55.000 millones.
Mientras tanto con Rajoy, en 5 años (de 2012 a 2016), “han sido 0 euros los que se han dotado al Fondo de Reserva, con el agravante de que ha sacado del mismo, en este tiempo, hasta 50.000 millones de euros”. Unos datos “devastadores” que muestran “la realidad del Partido Popular”.