Numerosos alcaldes reclaman que se tengan en cuenta variables como los tiempos de respuesta. No están de acuerdo con abonar lo mismo cuando los servicios que reciben no son los mismos.
“Injusto e insolidario”. Así califican numerosos alcaldes socialistas de la provincia conquense el nuevo sistema de cuotas del Consorcio 112, fijado por la Diputación de Cuenca, por el que los municipios pagarán 3 euros por habitante y año. Piden que se tengan en cuenta variables como los tiempos de respuesta, puesto que “no es lógico que paguemos lo mismo cuando los servicios que recibimos no son los mismos”.
Así lo estima el primer edil de Vega del Codorno, Tomás González, quien añadió que “por lo que yo recuerdo, los bomberos sólo han venido una vez desde que existe el Consorcio 112 y cuando llegaron ya había ardido el tejado”.
El primer edil asegura que “nos parecería bien pagar si nos acercaran el servicio con un parque en la zona”, de lo contrario estarían dispuestos a estudiar incluso su salida del Consorcio. “Lo que no es lógico es que mi pueblo, con 170 habitantes, le subvencione a los pueblos grandes sus servicios, porque nosotros no recibimos servicio alguno”, insiste.
“En mi pueblo vimos con impotencia cómo ardía por completo una casa rural”, relata el alcalde de Cueva del Hierro, Jesús Heras. Además ahora, a falta de convenio aún con Cuenca, los bomberos tendrán que desplazarse desde los parques de Motilla del Palancar y Tarancón. “Cuando lleguen a mi pueblo lo único que pueden hacer los bomberos es constatar que efectivamente una casa ha ardido”, exclamó.
De la misma opinión es el alcalde de Santa Cruz de Moya, Ángel Antón, quien considera este nuevo sistema de cuotas “una barbaridad”. “Cómo va a recibir el mismo servicio mi pueblo que otro en la proximidad de los parques”, se preguntó, “sin embargo vamos a pagar lo mismo”.
Como ejemplo señaló el hecho ocurrido el pasado 9 de abril en la localidad, cuando se accidentó el conductor del camión que recoge la basura. “Cuando llegaron los bomberos ya estábamos allí el médico, el practicante, el alcalde y hasta la mujer del alcalde para solucionar el asunto”, apostilló Antón, que se mostró “totalmente en contra” de este reparto por ser “injusto”.
En el caso de Mira, los bomberos de Motilla tardarían en llegar entre 45 minutos y una hora. Para su alcalde, José Antonio García-Carpintero, “estas variables se tienen que tener en cuenta”. Igualmente recordó la situación que atraviesan los ayuntamientos ante los impagos del Gobierno de Cospedal. “No cobramos de la Junta, adelantamos el pago de servicios y ahora nos meten esto”, añadió.
“Justicia social”
Recordar que en su propuesta el Grupo Socialista instaba al Equipo del Gobierno del PP a mantener exentos de pago a los municipios de menos de 200 habitantes y establecer cuotas variables en función, por ejemplo, de los tiempos de intervención. Su portavoz, Carmen Torralba, se mostró a favor de que algunos ayuntamientos vean rebajada su cuota, máxime teniendo en cuenta la situación que atraviesan por los impagos de la Junta, pero no a costa de los municipios más pequeños.
”Que lo asuma la Diputación”, añadió, recordando que así lo solicitaba además en la pasada legislatura a través de mociones el partido que hoy sustenta el Equipo de Gobierno.
Y es que lo que el presidente de la Diputación de Cuenca, Benjamín Prieto, define como ‘justicia distributiva’, a juicio de Torralba, “no siempre se corresponde con la justicia social que debe imperar en las administraciones públicas”.