UPyD señala el déficit de más de 20 millones de euros en el ejercicio 2011 como la prueba de que no se gestionó de forma correcta y ágil la crisis particular de la ciudad de Cuenca ni en la legislatura pasada en manos del PP ni en la actual en manos del PSOE y así lo demuestra que estas cuentas han sido aprobadas por unanimidad.
Según UPyD el mensaje menos positivo es de cara al 2012 según se desprende de la intervención del Concejal de Hacienda ya que se ha pasado del optimismo y seguridad de cerrar con un ligero superávit el presupuesto actual tal y como consta en el pleno de octubre en palabras del Alcalde Juan Ávila, a simplemente esperar ver reflejadas las mejoras de las medidas tomadas en el cierre del presente ejercicio.
Este es el mensaje en lo económico que se desprende del último pleno y que es una mera esperanza, en vez de gestión y previsión ya que los ingresos previstos en el plan de ajuste están fallando en cuanto a enajenaciones de bienes, recaudación por ingresos corrientes y otros conceptos. Para UPyD esta será la excusa del incumplimiento de unos presupuestos desfasados en la fecha en que se aprobaron a mediados de año. La solución para el equipo se gobierno pasa por realizar una adecuación de salarios en el consistorio usando la “artimaña” de la defensa de empleos para sumar recortes a nivel municipal a los recortes del funcionariado ya realizados a otros niveles. UPyD señala que una vez más se recurre a lo fácil en espera de tiempos mejores.
UPyD frente a estas políticas municipales, que no son distintas a las que el PP aplica a nivel autonómico o nacional y son criticadas en los mismos plenos municipales, defiende la realización de una vez por todas de una catalogación de puestos de trabajo municipales real y actualizada y no solo una estructuración de salarios. “Sino lo único que estamos haciendo es bajar el sueldo a quienes veamos bien hacerlo y dejar otros” señala Juan Carlos Sáiz, Responsable de Organización de UPyD en nuestra capital.
Esta catalogación de puestos municipales, debe ser simultánea a la modificación del reglamento municipal para así eliminar determinados puestos que en él se contemplan y evitar la posibilidad de asignar pluses y complementos de forma discrecional y aleatoria a cargos de confianza. “PP y PSOE siempre se están criticando con el -Y tu mas- en aspectos de este tipo relacionados con enchufismo, amiguismo y judicialización de decisiones, pues es tan fácil como dejar a los técnicos trabajar en este aspecto y supervisar los procesos, no politizarlos. Claro pero esto no les conviene a ninguno de los dos ni a PP ni a PSOE” manifiesta el Responsable de Organización de UPyD Cuenca.
Por otra parte Antonio Ortiz Coordinador de UPyD en la capital señala que el otro mensaje negativo que se lanza a los ciudadanos es el constante enfrentamiento por todo entre PP y PSOE, da igual el motivo, el momento o la situación. “La constante negatividad en un tono incisivo y en ocasiones rozando la falta de educación desde la oposición popular en sus intervenciones y mociones, no sabemos si viene precedido por la arrogancia, actitud altiva y a veces tono burlesco del equipo de gobierno en sus argumentos y contestaciones” Señala Antonio Ortiz. “En los plenos municipales se defienden, se critican y se emplea casi mas tiempo a las políticas de partido, bien del PP, del PSOE, de Barreda, Cospedal, de Cenzano o Rajoy, que en asuntos del día a día municipal. Todo lo que se debate es en clave de partido, desde unos presupuestos a la peatonalización de Carretería o la rotura de baldosas en una calle de copas. Y eso de debe a que tanto PP como PSOE defienden una cosa distinta según la institución, el territorio o su posición de gobierno u oposición”.
Desde la formación magenta se reclama ánimo de trabajar juntos y aportar soluciones para restructurar el organigrama municipal, reformar su estructura y adecuarla al funcionamiento de una ciudad de 55.000 habitantes.
UPyD invita a los conquenses a acudir a los plenos municipales y juzgar personalmente si se lucha en los mismos por los intereses de la ciudad o por los intereses de los partidos políticos.