Los tiempos del ordeno y mando, los tiempos de aqui se hace lo que yo digo, los tiempos del ordeno y mando terminaron con el fin de la dictadura, aunque parece que el Sr. Echániz Salgado aún cree que un cargo público da derecho de pernada. No nos extraña esta actitud prepotente, arrogante y que lo único que pretende es esconder su galopante ineptitud como gestor al servicio de todos los ciudadanos. Sus palabras le retratan, cuestionar la legitimidad de una asociaciòn ciudadana para poder sentarse en una mesa y solicitar aclaraciones y explicaciones a un cargo público elegido por la ciudadania NOS DEMUESTRAN LA CATADURA DEMOCRATICA DEL CITADO PERSONAJE.
El Sr. Echániz ha pasado una raya que ningún político debería tener el atrevimiento de sobrepasar, el Sr. Echániz HA MENTIDO, HA MENTIDO A LA CIUDADANIA Y HA MENTIDO A LOS PROPIOS MEDIOS DE COMUNICACION.
Nuestro corto entender llega para comprender que cualquier comunicaciòn que queramos hacer llegar a la Administraciòn debe hacerse "en los distintos registros de los que dispone el Gobierno regional ",
POR ESO LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA LEY DE DEPENDENCIA HA REGISTRADO Y REPETIMOS REGISTRADO 50 ESCRITOS DE SOLICITUD DE REUNION CON SU PERSONA QUE AQUI PRESENTAMOS Y EN EL QUE SE PUEDE COMPROBAR EL SELLO DE REGISTRO DE ENTRADA EN CADA UNO DE ELLOS. EL PRIMERO CON FECHA 26 DE JUNIO DE 2012 Y EL ULTIMO CON FECHA 5 DE SEPTIEMBRE DE 2012
ADEMAS EL SR. ECHANIZ DEBIA ESTAR AL CORRIENTE DE LOS MISMOS CUANDO DURANTE DOS SEMANAS PUSO UN GUARDIA DE SEGURIDAD A MI PERSONA DESDE QUE ENTRABA EN LA CONSEJERIA HASTA QUE SALIA DE LA MISMA Y QUE MOTIVO EL ESCRITO DE AMPARO QUE SE REMITIO AL DELEGADO DEL GOBIERNO, D. JESUS LABRADOR CON FECHA 27 DE JULIO DE 2012 Y DEL QUE TAMBIEN MOSTRAMOS COPIA CON JUSTIFICANTE DE ENVIO MEDIANTE FAX.
Por tanto, volvemos a reiterar nuestra legitimidad para hacer llegar los escritos a nuestro Consejero, esté donde esté, ya sea en la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales, los escasos días en los que acude a ella, en su despacho de Genova 13 como Secretario de Sanidad Asuntos Sociales del Partido Popular, donde está la mayoría, ya sea en un acto oficial o ya sea cuando se encuente dando un paseo, tomando un café, o cuando regrese a su domicilio después de un duro día de trabajo. PARECE QUE LOS ESCRITOS REGISTRADOS SE HAN PERDIDO EN EL LARGO CAMINO QUE HAY DESDE EL REGISTRO HASTA SU DESPACHO. Esperemos que el que hemos presentado en el día de hoy y que también mostramos, en el que le volvemos a reclamar la citada reuniòn y le recordamos las fechas de los registrados anteriormente NO SE HAYA PERDIDO POR EL CAMINO.
Al igual que remitimos sendos escritos de denuncia ante el Fiscal General del Estado sobre sus declaraciones acusando de "fraude" a los dependientes y que ha sido admitida y trasladada al Fiscal Superior de Castilla-la Mancha, en este momento anunciamos que en el caso de no recibir contestaciòn alguna al requerimiento presentado en el dia de hoy recurriremos al DEFENSOR DEL PUEBLO por vulnerar el artículo 23 de la Constituciòn que dice de forma textual:
“Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales”.
El artículo 5 del Código contencioso administrativo, viene a desarrollar este principio constitucional en los siguientes términos:
Termino de que disponen las autoridades para dar respuesta a los derechos de petición.
Como máximo, las autoridades a quienes se les presente un derecho de petición, deben responder dentro de los siguientes plazos:
Quince (15) días para contestar quejas, reclamos y manifestaciones.
Diez (10) días para contestar peticiones de información.
Treinta (30) días para contestar consultas.
En el caso que las autoridades no den respuesta a las peticiones solicitadas, los funcionarios responsables de dar respuesta, pueden ser objeto de sanciones disciplinarias, pues se incurre en causal de mala conducta.
EL SUPERCONSEJERO VUELVE A MENTIR Y ESTA VEZ CON UNA DESFACHATEZ QUE HARIA SONROJAR AL PROPIO PINOCHO.
Afirma este servidor público que nuestra Plataforma se ha reunido una docena de veces con los distintos directores generales y secretarios de la Consejería. ABSOLUTAMENTE FALSO. Esta Plataforma ha tenido únicamente dos presencia en la Consejería que el domina, la primera en Septiembre de 2011 con la Sr. Balfagol, por cierto la única persona competente que ha pasado por esa Consejería y que el mismo se encargó de hostigar para provocar su dimisiòn, y la segunda a los dos días de nuestro encierro en el Palacio de Fuensalida, está con el Sr. Benito Notario, el mismo que en esa fecha aún compaginaba su cargo de Secretario General con el de Agente FIFA.
POR TANTO VUELVE A MENTIR Y EMPLAZAMOS A QUE DEMUESTRE MEDIANTE LOS REGISTROS DE ENTRADA EN LA CONSEJERIA CUALQUIER OTRA REUNION QUE ESTA PLATAFORMA HAYA TENIDO EN LA CONSEJERIA
EL SR. ECHANIZ ESCONDE LA SOLICITUD AL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR CON REGISTRO DE ENTRADA 1 DE MARZO DE 2012 PARA LA INCLUSION EN LA COMISION DE DISCAPACIDAD DE NUESTRA PLATAFORMA.
TAMBIEN OBVIA LA ACTITUD COBARDE QUE HA TENIDO AL NO TENER LAS AGALLAS SUFICIENTES PARA SENTARSE EN UNA MESA DE DEBATE FRENTE A PONENTES DE LA ALTURA DE ROSA AGUILAR, UN REPRESENTA DE UPYD Y DE CARIDAD GARCIA, DIPUTADA NACIONAL DE IU, TODO ELLO A PESAR DE LA INVITACION QUE SE LE CURSO MEDIANTE ESCRITO REGISTRADO EN LA CONSEJERIA DE SANIDAD CON FECHA 23 DE FEBRERO DE 2012
Nos está poniendo muy fácil la pregunta que flota entre todos los dependientes de la Región. Si ha aumentado en un 300% el presupuesto para la Dependencia, ¿A DONDE A IDO A PARAR ESE DINERO?
Se han rebajado en un 15% los pagos en las nóminas de los dependientes
Durante el 2012
se contabilizan 5066 beneficiarios con derecho menos
2314 personas dependientes han dejado de percibir prestacion economina
9 de cada 10 cuidadores han sido expulsados de la Seguridad Social
POR TANTO, SI SE ATIENDE A MENOS GENTE, SE PAGA MENOS DINERO Y A MENOS DEPENDIENTES
¿DONDE HA IDO A PARAR ESE DINERO?
¿ EN QUE BOLSILLOS DEBEMOS IR A RECLAMARLO?
Para finalizar, VOLVEMOS A REITERAR LAS REVALORACIONES ILEGALES QUE SE ESTAN HACIENDO DE TODOS LOS EXPEDIENTES ANTERIORES AL 1 DE ENERO DE 2011 Y LO HACEMOS EN BASE A LA
INSTRUCCION 10/2010 DEL SERVICIO DE DEPENDENCIA DE LA CONSEJERIA DE SANIDAD Y ASUNTOS SOCIALES, DISPOSICIONES TRANSITORIAS TERCERA Y CUARTA EN LA QUE SE RECONOCE LA ILEGALIDAD DE LAS REVALORACIONES Y REVISIONES DE OFICIO DE GRADOS DE DEPENDENCIA Y PIAS
AQUI MOSTRAMOS LA ORDEN Y EXPEDIENTES ENVIADOS POR LA CONSEJERIA CON EXTINCIONES Y REBAJAS DE PRESTACIONES
Es evidente que la ineptitud del Consejero D. José Ignacio Echániz le inhabilita para seguir en un puesto de tanta responsabilidad y para el que se necesita algo más QUE SABER ABRIR MUY BIEN LA PUERTA DEL COCHE OFICIAL DE LA SRA. COSPEDAL Y ACTUAR COMO SU MAYORDOMO CUANDO LA PRESIDENTA POSA ANTE LOS MEDIOS GRAFICOS. QUIZAS SUS APTITIUDES SEAN MAS ADECUADAS PARA EJERCER DE CONSERJE EN VEZ DE CONSEJERO.
PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA LEY DE DEPENDENCIA EN CASTILLA-LA MANCHA