Artículos de Opinión

Respuesta a las declaraciones de los 24 afectados de la OPE 2007 del ayuntamiento de Cuenca

Redacción | Martes 07 de enero de 2014

En contestación a los insultos vertidos contra mi persona y la desconsideración mostrada con los afiliados del sindicato al que represento, por los afectados por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha que anula la Oferta de Empleo Público del año 2007, en la nota de prensa enviada a diversos medios de comunicación, he de decir lo siguiente:

 

En primer lugar me tranquiliza y viene a dar la razón al Sindicato CSI-F, poder comprobar que realmente los trabajadores afectados por la sentencia de la OPE 2007 sean exclusivamente 24, tal y como figura en la nota de prensa enviada a los medios de comunicación, donde ellos mismos se denominan “afectados OPE 2007 Ayuntamiento de Cuenca” y se identifican con el nombre y apellidos de los 24 y sus correspondiente D.N.I.



 

 

Me ha llamado la atención, que en la citada nota de prensa, no relaten como tras una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de este mismo año, que anulaba su proceso selectivo, un trabajador municipal (Técnico Administración General), ha sido ya despedido.

 

Para con ellos no va. Es decir se solicita un trato diferente para ellos del que se tiene en el Equipo de Gobierno para el resto de trabajadores municipales. ¿De qué lo calificamos? ¿Tiene el equipo de gobierno una doble vara para medir?

 

Ante estos hechos desde este sindicato mantenemos la postura que hemos mostrado durante todo este largo proceso y que no puede ser otra que buscar la legalidad de las actuaciones y dar posterior cumplimiento a las sentencias que la justicia dicta, sean las personas que sean, afiliadas a este sindicato, a cualquier otro o no tengan afiliación alguna. Todos somos iguales ante la Ley, aunque parece ser que para estos afectados y el Equipo de Gobierno Municipal, no todos somos iguales. “Para muestra, un botón”.

 

En la citada nota de prensa y continuando con su constante ataque a mi persona y afiliados del sindicato, se hace alusión, a los honorarios cobrados por los servicios jurídicos prestados por un abogado al Excmo. Ayuntamiento de Cuenca, haciendo alusión a la cantidad percibida durante cuatro años por ese despacho de abogados.

 

Esta es una cuestión que a este sindicato no incumbe, pues si era legal, valía y si no que se denuncie.

 

Llámame también la atención las declaraciones que realizan en este sentido, cuando todos ellos están actualmente disfrutando de una situación privilegiada, pues pese a tener una sentencia desde el año 2009 que anula sus procesos selectivos, al día de hoy, y ya van más de cuatro años, siguen disfrutando de los beneficios que ello conlleva, y que no es otro que seguir percibiendo las retribuciones que a continuación se detallan:

 

Entiendo, que dado que ellos son los que han mandado a la prensa sus nombres y apellidos y DNI, y que quieren hacer público lo que invierte el Excmo. Ayuntamiento en otros puestos de trabajo, no tendrán inconveniente alguno en que también sea de conocimiento general, lo que está explicitado en los presupuestos 2012 y 2013 por el Ayto. de Cuenca, así como en la RPT del 2009, la publicación nombramientos y otras publicaciones en boletines oficiales. Todos los datos se pueden corroborar en documentos públicos.

 

Relación de trabajadores que se identifican como “afectados OPE 2007 Ayuntamiento de Cuenca” y su coste económico anual.

 

 

 

J.V.R. (Jefe Área Sistemas Informáticos) 82.306,42 €

M.R.S.(Jefa Servicio Presupuestos y Con.) 58.004,10 €

M.PH. (Directora Serv. Sociales) 55.110,56 €

J.A.C. (Jefe Serv. Gestión Personal) 54.272,42 €

J.C.G. (Jefe Serv. Control y Contabilización) 53.804,48 €

L.M.G. (Asesor Técnico Gestión) 47.314,98 €

L.T.S. (Técnico Educación) 45.235,57 €

L.R.M. (Jefe de Sección) 44.629,35 €

J.C.M. (Jefe Sección Microinformática) 44.310,70 €

F.G.G. (Jefe de Sección) 44.301,85 €

A.O.A. (Jefe de Sección) 44.301,85 €

J.S.C. (Jefe de Sección) 43.640,67 €

C.P.G. (Jefe de Sección) 43.130,13 €

P.M.D. (Jefe de Sección) 42.502,38 €

L.S.C. (Jefe Sección Redes y Seguridad) 41.950,19 €

M.H.N. (Jefe Sección) 40.560,64 €

M.M.C. (Administrativo) 40.560,64 €

M.M.M (Jefe Sección) 39.656,25 €

J.R.M. (Coord. Técnico Obras) 37.533,76 €

M.V.H. (Jefe Negociado) 31.555,46 €

J.A.M. (Jefe Negociado) 30.894,28 €

J.A.T. (Jefe Negociado) 29.594,30 €

M.M.G (Jefe Negociado) 29.280,97 €

S.M.M. (Jefe de Negociado) 29.280,97 €

 

TOTAL 1.053.732,92 €

Como se puede comprobar para justificar sus sueldos son prácticamente todos jefes, y algunos de ellos, superan con creces el propio sueldo del Excmo. Sr. Alcalde, incluso alguno de ellos el del Presidente del Gobierno. ¡IMPRESIONANTE!.

 

Para que de una vez por todas quede claro lo que supondría llevar a efecto la ejecución de la sentencia de la OPE 2007, de la que por el Sr. Alcalde se ha llegado a decir públicamente que supondría un grave perjuicio económico y organizativo llegando a colapsar el Ayuntamiento, esta ejecución supondría que de los 24 trabajadores que están afectados, cuatro  deberían abandonar sus puestos de trabajo, al igual que recientemente ha pasado con el Técnico de Administración General, siete mantendrían sus puestos como interinos debiendo volver a examinarse, al igual que recientemente se ha hecho con los 8 bomberos-conductores afectados por esta misma sentencia, y los otros 13 seguirían siendo Funcionarios de Carrera del Excmo. Ayuntamiento de Cuenca, pero volverían a sus anteriores puestos, la mayoría de ellos auxiliares administrativos y con un nada despreciable salario anual de casi 30.000 €.

El Excmo. Ayuntamiento de Cuenca está en crisis, pero debe de seguir manteniendo una serie de privilegios a quien le interese. No hay que apurarse, lo pagaremos entre todos, y parece ser que lo que se desea es que sigamos permitiendo que exista el coladero de allegados de quien gobierne.

 

Pablo Torrijos Pareja

Presidente de CSI-F Cuenca