Podemos Cuenca ha analizado el debate entre los grupos políticos con representación municipal en torno a la conveniencia o no de remunicipalizar la gestión del ciclo integral del agua. Este debate ha concluido con un acuerdo a favor de la primera opción en el Pleno extraordinario celebrado el pasado 29 de diciembre.
Para poder evaluar con justicia el problema, Podemos considera necesario recordar que el debate acerca de si la empresa “Aguas de Cuenca” es pública o supone una privatización del agua de nuestra ciudad surge desde el momento en que, hace algo más de tres años, se conoce la intención del PSOE conquense de crearla.
El debate fue especialmente agrio en el interior de la Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos de Cuenca, en la que participaba el PSOE, y que se oponía a todos lo recortes y privatizaciones que el PP estaba acometiendo en los servicios públicos regionales y nacionales.
La Plataforma se posicionó finalmente en contra de la creación de la empresa “Aguas de Cuenca” y llevó su desacuerdo al pleno del 27 de diciembre de 2012. Dos eran las razones por la que la Plataforma se oponía. La primera porque consideraba que la gestión por la empresa suponía una privatización del agua. El agua dejaba de ser un bien público y se convertía en una mercancía de la que se apropiaba la corporación del momento para convertirla en aval de un supuesto crédito a 25 años.
La segunda razón era que, en último término, con la creación de la empresa “Aguas de Cuenca”, Juan Ávila buscaba la manera de hacer pagar a la ciudadanía la inmensa deuda que ya arrastraba el Ayuntamiento sin tener que dar cuenta de la gestión municipal que a lo largo de las últimas legislaturas nos había conducido a semejante situación financiera.
El nuevo cambio de gestión al que se ha dado luz verde en el Pleno del pasado 29 de diciembre apunta a recuperar el carácter de bien público del agua de Cuenca y, en ese sentido, puede ser una buena noticia. Pero, desde el momento en el que el actual consistorio rechazó realizar una auditoría ciudadana de la deuda, nos tememos que lo que el PP busca con este nuevo cambio de gestión es lo mismo que buscaba el PSOE con la creación de “Aguas de Cuenca”.
Lo que está detrás de ambas decisiones no es el ciclo integral del agua ni son los trabajadores, es el empeño de unos y otros por rascar el bolsillo de la ciudadanía conquense para pagar la deuda sin que se note demasiado, no vaya a ser que pidamos explicaciones.
Que hace tres años el PP no apoyara la creación de “Aguas de Cuenca” o que ahora el PSOE no apoye la solución contable que supone su eliminación no deja de ser parte del espectáculo bipartidista que esperemos no dure mucho tiempo más ni en Cuenca ni en nuestro país.
Podemos Cuenca entiende que, pase lo que pase con la empresa, hay que defender los derechos de los trabajadores. En el Pleno, sin embargo, se hacen alusiones muy graves al modo de contratación practicado por la empresa que nadie desmiente y que, como es obvio, no deberían pasarse por alto ni en este caso ni en ningún otro que se le parezca.