El Grupo Municipal Socialista ha expresado su preocupación porque el alcalde, Ángel Mariscal, “sigue creyendo que gobierna con mayoría absoluta y actúa a espaldas de la oposición”. Recuerdan que empieza a tomar visos de normalidad “que anuncie proyectos sin contar con el resto de grupos políticos y no haga caso de las exigencias del Pleno, que es el máximo órgano del Consistorio”.
El último caso ha sido el anuncio “a bombo y platillo” de un proyecto para Carretería sobre el que no ha informado al resto de grupos políticos. “Mariscal debe asumir, aunque solo sea por un elemental sentido democrático, que para sacar adelante cualquier iniciativa debe contar con la oposición”, han señalado los concejales del PSOE.
Estos han recordado que llevan desde el inicio de la legislatura pidiendo al equipo de Gobierno que explique su postura con respecto a Carretería y hasta ahora “solamente han dado bandazos, buscando destruir lo hecho anteriormente y negándose a reconocer que la decisión de peatonalizar fue correcta, valiente y con mínimo coste, y que es irreversible, como así se lo hemos recordado en numerosas ocasiones. Porque no es admisible decir un día que la calle se abrirá al tráfico, otro que no y otro que será parcialmente permeable al tráfico”. Asimismo, “se ha retirado una parte de la madera y dejado el resto, se han eliminado los bancos y otros elementos decorativos, y no se ha realizado el mantenimiento adecuado de la madera, todo ello con el único afán de desmerecer lo hecho por el equipo de Gobierno anterior, aunque con ello se perjudique el interés de los vecinos y comerciantes en una calle emblemática como esta”.
Y ahora “Mariscal asegura que tiene un proyecto del que nada sabemos, ni el PSOE ni el resto de grupos de la oposición”, lamentan los ediles socialistas. Por ello, exigen que “el alcalde nos dé a conocer sus pretensiones con Carretería a los grupos políticos cuanto antes”.
Asimismo, recuerdan al alcalde ‘popular’ que “no ha obtenido el apoyo de la mayoría de los conquenses” y que debe “aprender a gobernar con diálogo y consenso”, algo que parece que “no está dispuesto a hacer”, como se está viendo con su constante actitud. Así, han puesto como ejemplo que “sigue sin informar al Pleno de los asuntos que lleva al Consorcio Ciudad de Cuenca y sin cumplir los acuerdos tomados en este órgano, por ejemplo, en relación a la Fundación de Turismo, a los proyectos para Cuenca 2016, a la ordenación del tráfico en el Casco Antiguo, etc.”