El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Cuenca va a recurrir las normas del Plan de Obras y Servicios (POS) para 2017. Así lo ha anunciado esta mañana su portavoz y secretario de Política Municipal en la Ejecutiva Provincial, Joaquín González Mena, quien ha explicado que este recurso se presentará “sin pedir la suspensión de las obras para no perjudicar a los municipios conquenses”.
Tal y como ha explicado en rueda de prensa, en la que ha estado acompañado de la secretaria de Política Municipal de la Ejecutiva regional y diputada regional, Carmen Torralba; de los alcaldes de Sotorribas (Estela Moreno), Villar de Olalla (Santiago Valverde), Fuentenava de Jábaga (José Luis Chamón), Cañizares (Julio César Bodoque) y Vega del Codorno (Rodrigo Molina); y del concejal de Salmeroncillos, Javier Torrijos, la decisión se basa en que “no podemos consentir que Prieto quite dinero de este Plan a los núcleos de población más pequeños”, al suponer las normas aprobadas por el equipo de Gobierno que 34 pedanías pierden un total de 102.000 euros.
“Parece que Prieto no entiende que los pueblos más pequeños también tienen necesidades básicas·, como arreglar sus depósitos de agua, su alumbrado municipal, sus cementerios, sus centros sociales, etc
Asimismo, consideran un “chantaje” que nuevamente se exija a los ayuntamientos que pertenezcan a los servicios de bomberos y de recogida de residuos (tras la próxima extinción de los Consorcios Cuenca 112 y Consorma) para poder acogerse al POS.
“Prieto y Parrilla han puesto en duda el trabajo de todos los funcionarios”
Por su parte, Carmen Torralba, quien fuera también alcaldesa de Sotorribas, ha querido responder a las declaraciones que tanto el presidente de la Diputación, Benjamín Prieto, como el diputado ‘popular’ Francisco Javier Parrilla hicieron en el Pleno, cuando “para justificar la bajada de 3.000 euros a pedanías menores de 15 habitantes pusieron en duda la ejecución de obras en la pedanía de Villaseca de Sotorribas y las de Vega del Codorno en la pasada legislatura”.
Así, ha señalado que con ello “Prieto y Parrilla han puesto en cuestión y en jaque a todos los funcionarios de la Diputación: a los del servicio de Obras porque son los que redactaron los proyectos de obras del POS de 2012; a los técnicos del servicio de Contratación, que fueron los que los supervisaron; a la Comisión de Obras que preside Parrilla que los aprobaron; al Pleno del 25 de enero de 2012, con el voto a favor del Grupo Popular, que los aprobaron definitivamente; al señor presidente de la Diputación que hizo la delegación de facultades al Ayuntamiento de Sotorribas para contratar; al mismo Prieto y al interventor de la Diputación que supervisaron las certificaciones de obras, que están perfectamente documentadas; y nuevamente a Prieto que es el que ordena el pago”.
Torralba ha reiterado así que “Prieto y Parrilla han puesto en cuestión, al decir que no invertíamos en Villaseca lo que le correspondía, a los funcionarios de la Diputación, incluido el interventor y a ellos mismos”.
La responsable regional de Política Municipal ha apuntado además que “justo ese año” se podían detraer de los 12.000 que se asignaban a cada una de las pedanías 2.000 euros para el Plan de Mantenimiento de los servicios municipales, dinero que se incluyó “porque Cospedal no pagaba a los ayuntamientos la prestación de servicios que estos hacían y que eran de competencia regional”. Una cantidad que también se utilizó en la pedanía de Villaseca.
Torralba ha aprovechado también para decir que “quien habla es precisamente Parrilla, que en cambio no abrió la boca para hablar de los dos proyectos que se tuvieron que hacer con fondos públicos para el yacimiento de Noheda”. Y es que el primero se hizo con cargo al PLAMIT y, como estaba mal, se tuvo que repetir “pagándose con dinero sacado de la partida de libre disposición de Prieto”.
Es más, “tampoco contó Prieto en el Pleno que hubo que modificar, en diferido, las normas que regían los planes provinciales casi dos años después de aprobados, con ejercicios presupuestarios cerrados, para pagar obras en Tarancón (que por desidia no se habían ejecutado) y en Buendía (donde el hermano de Prieto redactó un proyecto inejecutable)”.
“De todo ello podían haber hablado también en el Pleno, pero se lo callaron”, ha lamentado Torralba.