2º. Recordamos como en abril de 2009, la alcaldesa socialista de Las Pedroñeras también adjudicó a la empresa “Instalaciones deportivas y urbanas El Reino”, propiedad del secretario general del PSOE de Pedro Muñoz y hoy candidato socialista a la alcaldía de ese municipio, la obra de “instalaciones deportivas/pistas deportivas” con un presupuesto de más de 192.000 euros, utilizando un procedimiento negociado sin publicidad, es decir, el mismo procedimiento por el que le fueron adjudicadas, por esas mismas fechas y a esta misma empresa, en los ayuntamientos socialistas de Yeste y Villarrobledo las polémicas obras plagadas de irregularidades, y que han sido denunciadas públicamente por la oposición en esos municipios.
3º. Queremos destacar, que en el caso de Las Pedroñeras, también la alcaldesa socialista invitó a la empresa de su compañero político a ofertar esta obra, sólo unos días después de que la constitución de esta empresa fuera publicada en el Boletín Oficial del Registro Mercantil.
4º. Nos resulta paradójico, y ya no puede ser casualidad tanta coincidencia, que también la alcaldesa socialista de Las Pedroñeras se prestara a esta presunta trama orquestada entre cargos socialistas, por la cual, el máximo dirigente del PSOE de Pedro Muñoz crea una empresa un mes después de acceder a su cargo político, y pocos días después de ser creada, esa empresa es invitada a obras por los alcaldes socialistas de Villarrobledo, Yeste, y también la de Las Pedroñeras. Igual que también resulta paradójico que, “casualmente”, la empresa del compañero del PSOE es, al final, la adjudicataria de las diferentes obras en los tres pueblos con idénticos métodos.
5º. Por ello, deberían explicar de qué pueblo eran los 12 trabajadores que la empresa del compañero del PSOE que la alcaldesa contrató para esa obra. ¿Es que no había cientos de trabajadores desempleados en nuestro pueblo en esas fechas para contratar para esa obra? ¿Por qué permitió la alcaldesa socialista a su compañero de partido que ninguno de esos 12 trabajadores fuesen de Las Pedroñeras, y por lo tanto, que no
se beneficiase a las familias en paro de nuestro pueblo con esos fondos del Plan E?
Cabe destacar, que al igual que ha denunciado públicamente la oposición del Ayuntamiento de Yeste, esta misma empresa también justificó en Las Pedroñeras la contratación de trabajadores desempleados para esta obra, y sin embargo, habían sido contratados meses antes de que se le adjudicase la obra. ¿Es que esta empresa justificaba distintas obras ante varios ayuntamientos socialistas (que hacían la vista gorda, incumpliendo la normativa de contratación del Plan E), en las mismas fechas y a la misma vez, con los mismos trabajadores en todos los sitios, que luego certificaba que provenían del desempleo para esa obra?
Este fue un criterio determinante para que esta empresa fuese la adjudicataria en esta obra (obtuvo 30 puntos, es decir, seis veces más que las demás), y ahora hemos descubierto las trampas y mentiras que utilizaba, y que se le consintieron por parte de los ayuntamientos socialistas, en la justificación del número de trabajadores a contratar del desempleo, para que resultase la adjudicataria de las obras. El negocio era redondo, contrataba una serie de trabajadores los cuales ofrecía en las obras de ayuntamientos socialistas amigos (en varios a la vez) con la que conseguía los concursos con artimañas torticeras pues era el número de desempleados lo que más puntuaba.
Partido Popular de Las Pedroñeras
Si (
No(
