Godoy ha denunciado el “uso partidista” que las administraciones gobernadas por el Partido Popular están haciendo de este organismo y las ha señalado por rechazar y posponer la mayoría de las iniciativas de la Junta de Comunidades, como ya ocurría en la anterior legislatura con el Ayuntamiento cuando estaba gobernado por el PSOE. En este sentido, ha recordado que el PP “bloqueó durante meses la rehabilitación del muro de Alfonso VIII”.
Por el contrario, considera que el Gobierno regional se ha centrado en elevar al Consorcio propuestas “positivas para Cuenca”, como los espectáculos de videomapping de la Catedral, y ha sido “muy flexible” a la hora de apoyar numerosos proyectos del Ayuntamiento y la Diputación de Cuenca.
En este caso del alfar de Pedro Mercedes, ha explicado que la posición de la Junta “no ha cambiado” y sigue defendiendo que el Consorcio de la Ciudad de Cuenca financie íntegramente la parte del proyecto que tiene que ver con la intervención en el propio alfar por tratarse de lo más urgente y necesario, ya que el inmueble se está deteriorando. Esto supondría una inversión de unos 400.000 euros, aproximadamente entre el 30 y el 40% de los 1,3 millones de euros de la cantidad que demanda el Ayuntamiento para incluir otras acciones relacionadas con la dinamización del barrio de San Antón. Sin embargo, Godoy considera que esa parte compete al Ayuntamiento a través de la estrategia europea DUSI, como planteó en un principio el alcalde en el Consorcio; y de la mano de la Asociación de Vecinos del barrio. “A no ser que el alcalde no quiera destinar fondos del DUSI a San Antón, más allá de reactivar la televisión municipal como instrumento de propaganda” ha apuntado el delegado.
Con todo, cree que lo primero debería ser que el Ayuntamiento dé a conocer el proyecto arquitectónico, museístico y de gestión que tiene para el alfar.
Por último, Godoy ha lamentado que al Grupo Popular, detrás del cual entiende “se esconde el alcalde que es quién asiste a las reuniones del Consorcio”, le moleste la posición de la Junta respecto al alfar de Pedro Mercedes pero ha defendido que gestionar una inversión de 1,3 millones de euros de dinero público “exige la máxima responsabilidad, sobre todo cuando el Equipo de Gobierno de Mariscal ya ha perdido una cantidad similar del Plan Urban”. A este respecto, ha manifestado que “puesto a ser sustituido de la Comisión Ejecutiva del Consorcio prefiero que sea por ser prudente y escrupuloso con el uso del dinero público, que por perder fondos de Europa para mi ciudad”.
Si (
No(
