La diputada regional del PSOE por Cuenca, Delfina Carrasco, aseguró hoy que los presupuestos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para 2013 constatan “el fracaso de la política económica de Cospedal”, puesto que “nos seguirán sumiendo en una profunda recesión”.
Y es que las cuentas vienen marcadas por un descenso notable en el capítulo de inversiones, un aumento desproporcionado de las tasas públicas y un nuevo recorte en las partidas de educación, sanidad y servicios sociales. “Nunca podrán ser los presupuestos que nos sitúen en la senda del crecimiento y de la recuperación económica como van anunciando los dirigentes del PP”, aseveró Carrasco.
El anexo de inversiones de las cuentas regionales supone una disminución del 25 por ciento con respecto al ejercicio anterior, comercio y turismo también disponen de menos dinero y el presupuesto de la Consejería de Empleo baja en un 7%; por lo que el Plan de Inversiones y Empleo anunciado por Cospedal en el Debate sobre el Estado de la Región “cae en saco roto”.
Es más, continuó la parlamentaria socialista, “desaparecen los planes de empleo y disminuyen por encima del 7 por ciento los programas de turismo y comercio”.
Subida “brutal” de tasas
La diputada socialista destacó la subida “brutal” de tasas y precios públicos para aumentar la recaudación, entre las que mencionó una subida del 49 por ciento por derechos de alojamiento por plazas de residencias de mayores, discapacitados o residencias universitarias. Un incremento de precios que va acompañado de una disminución en el número de plazas concertadas.
“Aumentan también las tasas de agricultura en un 21 por ciento y se incrementan hasta siete veces las tasas sanitarias”, añadió.
Por otro lado, los presupuestos del Gobierno de Cospedal para 2013 incluyen un “tijeretazo” del 20 por ciento en las ayudas para la atención a la Dependencia; del 15 por ciento para la ayuda a domicilio; y un 30 por ciento lo hace de forma general la financiación que recibirán los ayuntamientos para hacer frente a los servicios sociales.
Del mismo modo, el Gobierno de Cospedal elimina las ayudas que recibían los ayuntamientos para la gestión de guarderías, desaparecen también las partidas para la educación permanente de adultos que recibían también las entidades locales, y los programas educativos en colaboración con los ayuntamientos – como las ludotecas – se reducen en un 90 por ciento.
¿10 millones para el nuevo hospital de Cuenca?
En cuanto a las inversiones previstas en la provincia de Cuenca, los presupuestos regionales contemplan una partida superior a los 10 millones de euros para el nuevo hospital de Cuenca. Sin embargo, “sospechamos que esta cuantía podría ser la que se utilizara para la indemnización a la empresa por la rescisión del contrato, puesto que ambas cuantías coinciden”.
De ser así, a juicio de Carrasco, se constataría un nuevo agravio a nuestra provincia, al que se suma el “desmantelamiento progresivo” del actual centro hospitalario conquense por parte de Cospedal. De hecho, a partir de mediados de este mes de octubre el ‘Virgen de la Luz’ contará con 65 trabajadores menos.
El resto de inversiones contempladas reflejan la “desidia y abandono” hacia la provincia de Cuenca, puesto que son principalmente partidas que ya venían contempladas en las cuentas de 2012, que no se han ejecutado, y que simplemente se trasladan a los presupuestos de 2103.
Este es el caso de la glorieta del municipio de Arcas, las obras de la CM-200, la glorieta de la CM-311 en la intersección con la CM-3137, las actuaciones de desmonte de la CM-2019 de Huete a Cuenca o el Yacimiento Arqueológico de Segóbriga. En este último caso los presupuestos de 2012 incluían una partida de 1.144.000 euros que, según el anexo de 2013 no se ha ejecutado. Sin embargo, en los presupuestos de 2013 la partida se ve reducida hasta los 382.000 euros.
Autovía del Júcar
Respecto a la Autovía del Júcar, que unirá Cuenca con Albacete, aseguró no entender por qué el actual Ejecutivo regional pretende hacer un nuevo estudio informativo, cuando esta vía se encontraba avanzada hasta el punto de contar con dos tramos adjudicados.
“Será un nuevo retroceso y un gasto adicional”, añadió, para una obra cuyo trazado había sido consensuado con todos los alcaldes de los municipios afectados.
Si (
No(
