www.cuencanews.es

GMS: Pulido “o no se entera o miente” sobre la concesión del parking Astrana Marín

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
miércoles 13 de abril de 2011, 09:33h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

El Grupo Municipal Socialista ha vuelto a mostrar su preocupación por el retraso “injustificado” que están sufriendo las obras del parking de Astrana Marín, siendo la última noticia conocida que habían aparecido unos cables y unas conducciones de gas que había que trasladar, y que suponían que el final de la infraestructura se retrasaría hasta finales de marzo de 2012. Un asunto sobre el que los socialistas se sorprenden de que “no se hubiese contado con ello desde un principio”.

El GMS ha recordado también que “los primeros retrasos se debieron a los problemas que tuvo la empresa adjudicataria, Gestión de Concesiones Cadarso XXI, la única que licitó por el proyecto de construcción y posterior explotación durante 40 años”. Así, ha continuado, “en la actualidad quien está ejecutando la obra es la Sociedad Gestora de Concesiones Conquenses SL a través de uno de sus socios, que es CRC Obras y Servicios, una sociedad compuesta por CRC y Civis Infraestructuras SA”.



El portavoz socialista, Ramón Pérez Tornero, ha informado de que “estas empresas fueron las que compraron el 14 de febrero de 2011 el cien por cien de Gestión de Concesiones Cadarso XXI por tan sólo 3.500 euros. Así, dado que según la Ley de Contratos del Sector Público una concesión no puede ser traspasada hasta que no haya transcurrido el 20% del periodo de concesión, que en el caso del parking serían ocho años, para evitar este problema lo que hicieron fue optar por la absorción”.

Ante este cúmulo de acontecimientos, el GMS hizo una pregunta en el último Pleno municipal para saber lo que estaba sucediendo con la concesión y “el alcalde contestó que la empresa adjudicataria, Cadarso XXI, había concurrido en una UTE con CRC, de ahí que no hubiese problemas con los cambios en la concesión”.

Considera Pérez Tornero que “o Pulido no se entera o es un mentiroso, y no nos sorprendería ninguna de las dos cosas. Y es que, como ya hemos dicho, la empresa adjudicataria fue Cadarso XXI en solitario y así lo debería saber el alcalde, pues fue él quien firmó el contrato con el representante de esta entidad y de hecho así aparece publicado en las diferentes publicaciones oficiales a lo largo del mes de julio de 2010, tales como BOP, DOCM, BOE y DOCE”.

“Como digo, no sabemos qué quería decir el alcalde con esa respuesta de que las empresas concurrían en UTE y con ello lo que demuestra Pulido es que o no se entera, o lo que puede ser más probable y que es a lo que nos tiene acostumbrados, y es que nos mienta; sólo hay que recordar lo que sucedió con el intento de privatización del agua”, ha manifestado el edil socialista.

Para terminar, ha dicho que “esta nueva mentira vuelve a demostrar que Pulido no está legitimado para gobernar nuestra ciudad, algo que seguro los conquenses tienen ya claro a estas alturas”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios