Martínez Guijarro ha resaltado que el auto se pronuncia “en términos muy duros” ante “el silencio inexplicable” con el que el recurso de la Junta contesta a los riesgos que el ayuntamiento de Tembleque describe en caso de cerrarse por las noches esos puntos de urgencia.
De hecho, que el Gobierno de Cospedal no aporte ningún argumento en contra lleva al TSJCM a señalar que esos riesgos son “ostensibles y patentes”. A juicio de Martínez Guijarro, “el auto judicial pone de manifiesto que Cospedal no tiene argumentos y guarda silencio cuando debe rebatir los riesgos que se asumen con su decisión”. También dice el escrito del TSJCM que “el supuesto ahorro económico no justifica el riesgo” que se correría en caso de cerrarse definitivamente los 21 PAC.
Todas estas consideraciones han llevado al portavoz del Grupo Socialista en las Cortes a exigir de nuevo a Cospedal “que dé marcha atrás de una vez y revoque la orden por la que cierra las urgencias de 21 puntos de atención continuada o, al menos, que no recurra esta última decisión del TSJCM ante el Tribunal Supremo”.
Si (
No(
