La patronal conquense critica las nuevas limitaciones al alquiler incluidas en el decreto

La CEOE CEPYME Cuenca ha mostrado su rechazo a la inclusión de medidas relacionadas con la vivienda dentro del paquete aprobado por el Consejo de Ministros para hacer frente al impacto económico del conflicto en Oriente Medio. La organización considera que se trata de ámbitos “claramente diferentes” y atribuye esta decisión a una “presión política incomprensible” dentro del Ejecutivo.

En línea con el posicionamiento de CEOE y CEPYME, la patronal conquense ha expresado su preocupación por las nuevas limitaciones al mercado del alquiler, al entender que suponen “una injerencia injustificada en el derecho a la propiedad privada” y generan inseguridad jurídica. A su juicio, estas medidas, lejos de solucionar los problemas del sector, pueden reducir la oferta disponible y ahuyentar la inversión.

Desde la organización provincial subrayan que estas intervenciones se han incorporado en un contexto vinculado a la crisis energética y económica derivada del conflicto con Irán, lo que consideran inadecuado. En este sentido, advierten de que las políticas intervencionistas en vivienda “se han demostrado ineficaces” y no aportan soluciones reales a la situación actual del mercado.

Por otro lado, CEOE CEPYME Cuenca sí valora positivamente algunas de las medidas económicas adoptadas por el Gobierno en relación con el conflicto, como las rebajas fiscales. En particular, destacan la reducción del IVA de los carburantes, la electricidad y el gas natural del 21% al 10%, una medida que, a su juicio, puede aliviar la situación de familias y empresas sin comprometer en exceso la recaudación pública.

Asimismo, la organización insiste en que las herramientas fiscales, como la rebaja del IVA o la reducción del impuesto especial de hidrocarburos, son más eficaces que las ayudas directas, que en muchos casos se retrasan por los tiempos administrativos. Con todo, la patronal conquense reclama una mayor coherencia en las políticas públicas y una clara separación entre medidas económicas coyunturales y reformas estructurales como las del mercado de la vivienda.