Desde la plataforma vecinal consideran que las palabras de la consejera “desmontan completamente” el proyecto planteado para Campos del Paraíso. “Si estas plantas vienen realmente a resolver problemas locales de residuos, la macroplanta proyectada en nuestro municipio carece de cualquier lógica territorial, ambiental o social”, sostienen.
La asociación responde así a la pregunta planteada por Mercedes Gómez sobre el tratamiento de los alpechines, recordando que el proyecto en tramitación ambiental prevé gestionar hasta 150.000 toneladas anuales de residuos, mientras que el municipio apenas genera unas 5.000 toneladas aproximadamente. Según indican, ni siquiera está previsto tratar la mayor parte de los residuos locales, por lo que consideran que la instalación no resolvería la problemática expuesta por la Junta.
“Estamos hablando de una instalación diseñada para importar residuos masivamente desde otros territorios. No responde a las necesidades de Campos del Paraíso ni resuelve ningún problema local”, denuncian desde la asociación vecinal, que además recuerda que la propia documentación del proyecto reconoce la inexistencia de ganadería intensiva en el municipio.
En este sentido, apuntan que el estudio del proyecto recoge que la presencia de ganado bovino, porcino y avícola en la localidad “es prácticamente inexistente según los datos disponibles”.
La plataforma considera además “absurda” la situación si se tiene en cuenta que, además de la planta impulsada por Ence actualmente en evaluación ambiental, existen otros dos proyectos con informe de compatibilidad urbanística favorable en el municipio.
“Si el objetivo es tratar residuos de proximidad, alguien tendrá que explicar cómo un municipio como Campos del Paraíso puede necesitar tres macroplantas de biometano”, señalan.
La asociación vecinal también critica el cambio de discurso de la Junta respecto a estas instalaciones. “Durante mucho tiempo se nos habló de transición energética, descarbonización y gas verde. Ahora el relato gira casi exclusivamente hacia el tratamiento de residuos”, afirman.
En este contexto, advierten de que distintos estudios y publicaciones del sector reconocen que alrededor del 95 por ciento del volumen tratado en estas plantas termina convertido en digestato, un residuo cuya gestión posterior, aseguran, genera incertidumbres ambientales y agrícolas.
Asimismo, alertan del incremento de tráfico pesado que implicaría el proyecto en el entorno rural, con miles de desplazamientos anuales de camiones de gran tonelaje destinados al transporte de residuos y digestatos.
La Asociación Vecinal Campos del Paraíso Comunidad Rural considera además “preocupante” que la Junta traslade el peso de estas decisiones a pequeños ayuntamientos rurales “sin recursos técnicos, jurídicos ni urbanísticos suficientes para afrontar proyectos de esta magnitud”.
“En Campos del Paraíso ni siquiera contamos con normas urbanísticas propias. Hablar de autonomía municipal sin garantizar herramientas reales de decisión es profundamente irresponsable”, sostienen.
Por ello, reclaman a la administración regional que no se limite a “acompañar proyectos empresariales” y abra un debate sobre el modelo territorial, agrícola y rural que quiere para Castilla-La Mancha en las próximas décadas.
Finalmente, la plataforma ha reiterado su apoyo a la concentración convocada este sábado en Toledo por distintas plataformas Stop Biometano de Castilla-La Mancha y ha exigido una moratoria inmediata para este tipo de proyectos hasta contar con una regulación que consideran “clara, transparente y verdaderamente garantista para el territorio y la salud pública”.
Si (
No(
