www.cuencanews.es
Sahuquillo: “el preocupante aumento del desempleo se debe a los recortes de Cospedal”

Sahuquillo: “el preocupante aumento del desempleo se debe a los recortes de Cospedal”

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
viernes 27 de enero de 2012, 15:52h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

El secretario de Organización y Coordinación del PSOE de Cuenca, Luis Carlos Sahuquillo, ha mostrado su profunda preocupación por “los pésimos datos de la Encuesta de Población Activa, la EPA, correspondientes al cuarto trimestre de 2011” en comparación con los del segundo trimestre, es decir, desde que gobierna Cospedal. Y es que Cuenca es la segunda provincia de Castilla-La Mancha que sufre un mayor incremento del desempleo en términos relativos, siendo éste del 10,6%, sólo por detrás de Ciudad Real, donde el aumento es de un grave 17%.



A nivel regional, con 245.600 desempleados, la tasa de paro es del 24,45%, por tanto superior a la media nacional, que es de un 22,85%. Cabe señalar que en el último trimestre el desempleo en Castilla-La Mancha ha crecido en 21.100 personas, un 9,4%, lejos de la media del país, que es de un 5,93%.

Así, critica Sahuquillo, “cuando el desempleo en la región era de 230.800 personas era un dato malísimo, tildado de crítico por parte del PP, pero es que desde que gobierna Cospedal el paro ha subido en 15.000 personas. ¿Ahora a quién echan la culpa? Porque ya no están Zapatero ni Barreda, ahora están Rajoy y Cospedal”.

En este punto ha querido recordar “aquel eslogan del PP, ese maquiavélico: “¿Buscas empleo? Vota PP”. Pues esta falacia y este engaño a los ciudadanos tendrán que explicarlo, y también decirles por qué está subiendo tanto el paro”.

Porque, ha continuado, “todos estos desempleados se deben a los recortazos de Cospedal, a las medidas que está tomando, y a no pagar a los Ayuntamientos y a las asociaciones o entidades sin ánimo de lucro, todos los cuales están teniendo que despedir a gente por culpa de la presidenta ‘popular’”.




¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios