www.cuencanews.es
Hernández: “El problema para acabar la Fuensanta es que está en la capital y la Diputación no está dispuesta a hacer nada por la este Ayuntamiento”

Hernández: “El problema para acabar la Fuensanta es que está en la capital y la Diputación no está dispuesta a hacer nada por la este Ayuntamiento”

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
jueves 02 de agosto de 2012, 12:31h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

El concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Cuenca, Enrique Hernández, ha asegurado hoy que “el principal problema que existe en la actualidad para finalizar las obras de remodelación de la Fuensanta es que el estadio está en la capital y la Diputación Provincial no tiene ninguna voluntad de ayudar en nada a este Ayuntamiento, sino todo lo contrario, como demuestra por ejemplo que haya abandonado el Patronato de la Fundación de Turismo”.

 


Hernández ha asegurado que el Ayuntamiento de Cuenca “ha abonado las cinco de las nueve certificaciones de la obra, que ascienden a 1,3 millones de euros”. Este abono se ha llevado a cabo mediante una transferencia de dinero y un endoso de parte de la deuda que la Junta de Comunidades mantiene con el Consistorio, es decir, el Ayuntamiento de Cuenca renuncia a derechos de cobro a favor de la Diputación, que recibirá el dinero cuando la JCCM pague la deuda pendiente.

El edil del PSOE ha recordado que el endoso de deuda “es un mecanismo de pago habitual que la Diputación aceptó en su momento”. Sin embargo, ha lamentado que “de repente” la institución provincial haya decidido romper ese acuerdo y ya no vaya a aceptar más endosos de deuda porque “no hay dinero en las cuentas municipales”.

Hernández ha insistido que “lo que está bloqueando las obras de la Fuensanta es la  actitud de la Diputación Provincial de Cuenca y ha puesto como ejemplo el que la institución provincial haya exigido públicamente al Ayuntamiento de Cuenca el pago inmediato de las dos últimas certificaciones de obra, por un importe de aproximadamente 160.000 euros, el mismo día que estos documentos tuvieran entrada en el Ayuntamiento de Cuenca, es decir, el 1 de agosto de 2012.

Hernández ha insistido en que el Ayuntamiento de Cuenca “quiere seguir adelante con el proyecto y prueba de ellos es que se han tomado medidas para garantizar la práctica totalidad de la aportación municipal”. Así, ha explicado que “en los presupuestos de 2012 se ha habilitado una partida de 700.000 euros para este proyecto que, al contrario de los que afirma el Grupo Municipal Popular, está garantizada gracias a la enajenación de unas parcelas que ya hemos adjudicado”. Además, ha recordado que “en 2011 se realizó una modificación de crédito para aportar 6000.000 euros al proyecto y hay otros 200.000 euros de remantes del año pasado”. Por el contrario, señalado que “la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no ha pagado nada al Consorcio”.

En definitiva, ha señalado que la Diputación “tiene seguridad jurídica de que el Ayuntamiento de Cuenca va a pagar pero no tiene la voluntad de sacar adelante este proyecto”. “Es más, la Diputación tiene acceso a recursos financieros para, si quiere, adelantar el dinero y garantizar la continuidad de las obras, pues tiene en sus cuentas el dinero destinado a proyectos que ya ha anunciado que no va a ejecutar, como el ICDEA”, ha señalado.
Hernández ha insistido en que el Ayuntamiento de Cuenca “también forma parte de la provincia” y ha denunciado el “trato discriminatorio y el sectarismo al que la Diputación Provincial está sometiendo al Ayuntamiento de Cuenca que ha hecho todo lo humanamente posible”.

No obstante, ha tenido la mano a la Diputación para llegar a un acuerdo y garantizar la finalización de las obras, pro ejemplo mediante el pago de los interés que generaría a la Diputación adelantar el dinero necesario.

La remodelación de la Fuensanta es una obra que financian la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y el Ayuntamiento de Cuenca prácticamente a partes iguales, mientras que el Consorcio de Instalaciones Deportivas de la Diputación Provincial de Cuenca es quien tiene encomendada la contratación de las obras

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios