Dicho esto Algaba afirma que “no hace falta que nos digan que los servicios hay que pagarlos, porque lo sabemos, y estamos dispuestos a sentarnos en una mesa, analizar los que prestamos unos y los que prestan otros y sacar las cuentas necesarias” aunque, según ha señalado “la dificultades para alcanzar un acuerdo con el Ayuntamiento de Cuenca son las mismas que existían en 2010”.
Unas cuentas que, en lo referente a la “cuantificación realizada desde el Ayuntamiento, a nosotros no nos salen lo miremos como lo miremos, como no le salían a Juan Ávila cuando presidía el Consorcio” matiza Algaba que quiere saber “por qué para Juan Ávila, alcalde de Cuenca, este servicio cuesta alrededor de 200.000 euros, cuando Juan Ávila, presidente de la Diputación Provincial, lo tasó en poco más de 60.000 mil”. En este punto Algaba señala que “si tenemos en cuenta que los bomberos de la capital están cubriendo una media de 50 emergencias en la provincia al año, la emergencia sale por unos 4.000 euros cuando lo que cuesta, con las tasas del ayuntamiento de Cuenca en la mano, es mucho menos de una cuarta parte”, por lo que, concluye, “da la sensación de que lo que plantean es abusivo y nos tendrán que explicar muy bien de dónde sacan esos números, o pensaremos que lo que quiere Ávila es que así, de tapadillo, sea el Consorcio y con él todos los pueblos de la provincia, los que le paguen un retén de los bomberos del Parque de Cuenca”.
Para Algaba estaríamos ante una “versión sui géneris del célebre ‘yo invito y tu pagas’ que tan gusta en el PSOE de Ávila, con el agravante de amnesia premeditada y deslealtad hacia la institución que presidió”. Algo que “tampoco sería nuevo” según el vicepresidente del Consorcio, “ya que Ávila no tuvo empacho el 11 de julio de 2011, como presidente en funciones de la Diputación Provincial, de pagar a Ávila, recién elegido alcalde de Cuenca, la nada despreciable cantidad de 176.146, 52 euros en concepto de la ‘deuda con el Ayuntamiento de Cuenca del ejercicio 2010’. Para Algaba resulta de lo más chusco que “corriera a pagarse a sí mismo la deuda que se había resistido a abonar a Francisco Javier Pulido, lo hiciera a sabiendas de que el servicio de Intervención del Consorcio había puesto reparos a este pago y, lo que es más grave, a sabiendas de que dejaba al Consorcio sin dinero para pagar las nóminas de los bomberos”.
Con estos antecedentes, aclara Algaba “es de entender que tengamos alguna prevención sobre lo que nos piden, máxime cuando no tienen problemas a la hora de echar euros en el ‘haber’ y se olvidan por completo del ‘debe’: debe Fuensanta, debe la factura de las basuras con otro millón largo de euros y, en el caso del Cuenca 112, debe la atención del servicio de operadores del CECOB, que paga íntegramente el Consorcio con una factura de casi 250.000 euros, cuando dos tercios de las llamadas atendidas corresponden a emergencias de la capital”.
Algaba considera que es importante que todos los datos estén sobre la mesa en lo que ha calificado como “toma pública de posturas” para “no llevarnos a engaños y, sobre todo, para sentar las bases de una negociación a la que no nos cerramos, en absoluto, pero la última palabra la tendrá la Junta General del Consorcio, el acuerdo deberá ser respetuoso con los intereses de la provincia y en él se deberán tener en cuenta otras variables como la financiación del CECOB”.
Finalmente Algaba ha querido subrayar que, “a pesar de que en algún momento la colaboración de los bomberos de Cuenca pueda ser considerada como escasa, la profesionalidad de los efectivos del Cuenca-112 está garantizando una respuesta razonablemente rápida ante las emergencias”. Un hecho, subraya el presidente, “que no debe impedirnos recordar, para que no nos llevemos a engaño y cada cual sea responsable de sus actos, que todos los servicios de emergencia tienen encomendados constitucionalmente los principios de eficacia, eficiencia, colaboración, coordinación y solidaridad. Todos. Incluidos los bomberos de Cuenca.”
Si (
No(
