El presidente de la Diputación Provincial, Benjamín Prieto, ha presentado esta mañana ante el Juzgado de Primera Instancia de instrucción que por turno corresponda,una solicitud para celebrar el “acto de conciliación previo a la interposición de querella por presunto delito de injurias graves y/o calumnias” en este caso contra la portavoz del Grupo Socialista en la Diputación, Carmen Torralba Valiente, “como autora directa” de los hechos denunciados, sin perjuicio de que “caso de que no haya avenencia, “quedaría abierta la interposición de la querella, no sólo contra ella, sino contra el resto de autores, cuando menos, el o los responsables de la cuenta de Twiter @PSOEdeCUENCA, al parecer el Partido Socialista de Cuenca”.
Prieto ha dado este paso como respuesta a las insidias y mentiras vertidas por la portavoz socialista y los responsables de esa cuenta de Twitter cuestionando las adjudicaciones de redacción de proyectos y dirección de obras que distintos ayuntamientos de la provincia encomendaron a un hermano de Benjamín Prieto en los ejercicios 2011 –antes incluso de que Prieto fuera elegido presidente de la Diputación- y 2012; siempre con cargo a los Planes de Obras y Servicios.
En su relato de los hechos, Prieto recuerda que a través de diversos comunicados y declaraciones, desde el Grupo Socialista se han imputado cantidades que no se corresponden con la realidad de los trabajos realizados y se han vertido insidias sobre la legalidad y trasparencia de los procedimientos con el agravante de que la señora Torralba “por su condición de Diputada Provincial en el actual mandato, y porque fue miembro del equipo de gobierno de la Diputación Provincial durante el mandato 2007-2011 y responsable precisamente de la contratación de las obras de la Diputación Provincial” conoce perfectamente los procedimientos seguidos para estas contrataciones que en ningún caso realizó la Diputación Provincial.
Así las cosas, en la demanda se señala que tanto en el contenido de estas acusaciones, “con intencionada manipulación y ocultación de la información, a sabiendas” como por los medios empleados difundiéndolo a través de los medios de comunicación y usando –incluso cuando la Diputación Provincial ya había emitido un comunicado aclarando la cuestión- la resonancia de determinadas redes sociales, se ha producido un ataque a su honorabilidad con artes que denotan“una malicia añadida”.
En su escrito ante el Juzgado Prieto adelanta que en el acto de conciliación solicitará que Carmen Torralba reconozca los hechos, reconozca que las expresiones o manifestaciones recogidas en los comunicados publicados son injuriosas y/o calumniosas y las mismas atentan contra el honor y la dignidad de las personas, habiéndose realizado con la intención de desprestigiar públicamente y se avenga abonar la cantidad de seis mil euros, en concepto de indemnización por los graves daños y perjuicios morales que dichas expresiones, informaciones y manifestaciones públicas han producido al honor y a la familia del demandante.
En esta misma solicitud Prieto ya adelanta que esta cantidad será donada a Cáritas y a Cruz Roja, a partes iguales.
Si (
No(
