Cuenca

Cuenca en Marcha lamenta “el coste que están pagando los conquenses por la prórroga del contrato del autobús”

Autobús urbano de Cuenca (Foto: cuencanews.es).
Redacción | Jueves 20 de febrero de 2025
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ordenó al Ayuntamiento pagar 633.000 euros a la empresa de transporte urbano por exceso de kilometraje. El Grupo Municipal Cuenca en Marcha critica la prórroga del contrato y denuncia problemas en el servicio, como vehículos en mal estado y aplicaciones inoperativas.

Tras conocer el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla - La Mancha, por la que el Ayuntamiento deberá pagar a la empresa concesionaria del servicio de transporte urbano de viajeros 633.000 euros por exceso de kilometraje desde los años 2013 a 2018, el Grupo Municipal Cuenca en Marcha – Unidas por Cuenca denuncia que “los conquenses siguen pagando el coste de un servicio externalizado y que además se volvió a prorrogar en 2023 por 5 años”.

En este sentido, el concejal de CeM, Pablo García, ha anunciado que CeM volverá a llevar al Pleno del Ayuntamiento del próximo lunes “los problemas que se continúan produciendo en el servicio”. “Concretamente, una denuncia que hemos recibido donde la puerta de uno de los vehículos no cerraba correctamente y hubo que cercarla con una cadena con el grave peligro que conlleva para los usuarios y usuarias”. “Es la enésima vez que denunciamos quejas de este tipo, a lo que se suma que la aplicación para calcular el tiempo de espera para coger los buses lleva meses sin funcionar y los nuevos vehículos eléctricos llevan año y medio cogiendo polvos en las cocheras”.

García insiste en que “la prórroga del contrato de 5 años que se produjo en 2023 fue una nefasta de decisión que sigue hipotecando a los y las conquenses a la vez que la situación del servicio es peor que nunca, el Equipo de Gobierno tiene motivos más que de sobra para proceder a la rescisión del contrato y tomar las riendas para ofrecer un servicio público digno, decente y que llegue a todos los barrios de nuestra ciudad”.

Por último, el edil también se ha pronunciado sobre la ampliación del contrato del contrato “que a nuestro entender es de muy dudosa legalidad y en cualquier caso el Equipo de Gobierno no va a poder cumplir porque ya ha trascurrido más de la mitad del periodo que financia el Gobierno central”, ha sentenciado.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas