Me consta que el mismo aviso que recibió el Consorcio Cuenca 112 fue trasladado al mismo tiempo mediante requerimiento, al Parque de Bomberos de la Ciudad de Cuenca para su activación e intervención inmediata dada la importaría del siniestro y la proximidad de este Parque de Bomberos al lugar de los hechos. Con la misma información, el Consorcio Provincial de Emergencias activó de inmediato, y sin ningún tipo de demora, el dispositivo acorde y necesario desde el Parque de Bomberos de Motilla del Palancar, que tardaron en llegar al lugar de los hechos el tiempo mínimo real de hacer el camino, como así consta en el parte de intervención abierto al efecto.
Mientras tanto, sabemos que desde el Ayuntamiento de Cuenca se estuvo pidiendo información adicional sobre el incendio, con la demora que esto conlleva. Esa información que obtuvieron la evaluaron y analizaron, concluyendo que no era necesaria su intervención en el siniestro, ya que no existía ‘riesgo vital’ en el suceso, razón en la que se escudan para no prestar el servicio, aún siendo el servicio de bomberos profesional más próximo al lugar.
Quiero recordar que el hecho de que el Ayuntamiento de Cuenca pretenda reservarse el derecho a decidir cuándo hay o no un riesgo vital en un incendio, para justificar sus salidas a la provincia, ha sido uno de los escollos que han planeado sobre la negociación que el Consorcio Cuenca 112 y el Ayuntamiento para complementar el servicio provincial con las prestaciones que pueden realizarse desde el Parque de Bomberos de Cuenca a aquellos municipios más próximos al mismo.
Es, pues, el Ayuntamiento de Cuenca el que le debe explicar a usted y a los ciudadanos de la provincia de Cuenca, qué entiende por ‘riesgo vital’ y si el hecho de que el fuego se pudiera propagar a viviendas colindantes, como pudo ocurrir según la valoración de los bomberos desplazados, el hecho de que vecinos de la localidad, sin formación ni equipos adecuados de extinción, accedieran por el tejado de la vivienda para sofocar el fuego, no comporta un ‘riesgo vital’ ya de por sí.
Nosotros seguimos pensando que comporta un gran riesgo calificar a priori y por la información que se puede recabar a distancia, el riesgo de una intervención y entendemos, como así hacen los bomberos del Consorcio Cuenca 112, que hay que salir desde el primer aviso porque para llegar ya es tarde y siempre hay tiempo de volver a la base.
Esto tiene un coste y lo asumimos. Por eso seguimos esperando alcanzar un acuerdo con el Ayuntamiento de Cuenca, al igual que lo hemos hecho con otras administraciones cuyos servicios de emergencia por operatividad y economía, actúan en los límites de nuestra provincia.
Dicho esto, quiero aprovechar estas líneas para informar a los ciudadanos de que llevamos dos meses esperando a que el Ayuntamiento de Cuenca nos diga si están de acuerdo o no con nuestra última propuesta para articular la colaboración entre los bomberos de las dos administraciones. Durante el pasado mes de julio se mantuvieron varias reuniones con los responsables del Ayuntamiento de Cuenca, y en concreto con la concejala Nieves Mohorte, para ir avanzando en un acuerdo que nosotros, tras la última reunión y a falta de perfilar algunos flecos, veíamos muy cercano.
De hecho la concejala se comprometió a hacernos llegar el visto bueno al acuerdo en un plazo breve, apenas 48 horas, sin que hasta la fecha, haya llegado ni ese visto bueno ni ningún otro tipo de planteamiento.
Nosotros seguimos esperando y prestando lo mejor que podemos los servicios que nos demandan los ciudadanos. Ojalá que la concejala Nieves Mohorte y el alcalde de la ciudad Juan Ávila, tengan el tiempo necesario para evaluar nuestra última propuesta y que el acuerdo, tal y como parecía, se haga realidad.
Por último, aprovecho mi escrito para trasladarle el agradecimiento de su comunicado, ya que comparto totalmente su descontento por la no presencia de bomberos para extinguir el incendio en escasos minutos, como pudieran haber sido los del Parque de la ciudad Cuenca, e incluso los propios Bomberos del Consorcio y del Parque de la ciudad de Cuenca, como grandes profesionales que son, comparten con nosotros.
Así que, una vez más, insto a las autoridades del Ayuntamiento de Cuenca a trabajar en el ejercicio de la responsabilidades que como gobernantes tenemos encomendadas, como son la eficacia, coordinación y cooperación de la administración pública, y evitar que existan decisiones y criterios desiguales a la hora de intervenir los Bomberos, primando siempre el hacer todo lo posible al no hacer, como demuestra este caso, y que no tengan que pagar ciudadanos como usted esta inoperancia, con daños que podrían haber sido fatales.
Carlos Algaba Soler
Vicepresidente del Consorcio Cuenca 112.
Si (
No(
