El alcalde ha rechazado categóricamente que se cuestione la solidaridad del Ayuntamiento de Cuenca con los pueblos de nuestra provincia y ha recordado que el Consorcio 112 de la Diputación Provincial “lleva casi tres años sin pagar al Parque de Bomberos de Cuenca por la ayuda que da para prestar el servicio de extinción de incendios en un centenar de pueblos de la provincia”, a pesar de que, como ha recalcado Ávila, “la obligación de prestar este servicio a toda la provincia es de la Diputación, que cobra a los vecinos por ellos”.
Asimismo, ha afirmado que “lo que nos pide la Diputación Provincial de Cuenca, y lo que vamos a aceptar por lealtad institucional y solidaridad con esos pueblos, es que atendamos un tercio de los pueblos de la provincia con 60.000 euros cuando los otros dos tercios los atiende el Consorcio 112 con un presupuesto de 3,8 millones de euros”. Servicio que, dicho sea de paso, “la Diputación cobra a los ciudadanos de estos municipios”.
El alcalde de Cuenca ha recordado que fue en diciembre de 2011 cuando expiró el último convenio suscrito entre la Diputación, que entonces presidía él mismo, y el Ayuntamiento de Cuenca. “Convenio que no se renovó porque el anterior alcalde, Francisco Pulido, se negó a hacerlo por menos de 600.000 euros, diez veces más que la cantidad estipulada”, ha recordado.
Ávila ha explicado que este convenio es necesario porque el Ayuntamiento, cuya competencia es atender exclusivamente el servicio de extinción de incendios en la capital, precisa de unos medios adicionales para poder atender los requerimientos del Consorcio 112 sin desatender a la capital. “Medios que, lógicamente, tiene que pagar el 112, que es quién nos requiere, no los vecinos de Cuenca”, ha precisado.
Preguntado sobre las alternativas en caso de que la Diputación no acceda a la firma de este convenio, Ávila ha señalado que el Ayuntamiento de Cuenca “seguirá atendiendo a la provincia pero tendrá que tomar la determinación de facturar esas salidas, como hace con el resto de personas que demandan el servicio”. No obstante, se ha mostrado partidario de que “las instituciones lleguen a un acuerdo”.
El alcalde de Cuenca también ha rechazado las acusaciones de falta de diligencia a la hora de atender las emergencias que se han producido en la provincia y ha aseverado que el Ayuntamiento “no ha desatendido ninguna emergencia en la que haya habido un mínimo riesgo de vida para las personas”. En los casos concretos de Villalba de la Sierra y Parra de las Vegas, Ávila ha explicado que, en el caso de Villalba, “los bomberos de Cuenca fueron los primeros en llegar”, mientras que en el segundo suceso “no se acudió porque no había vidas en peligro. No obstante, el Parque de Cuenca se puso a disposición del 112 por si se precisaban refuerzos”.
Si (
No(
