El alcalde de Villaescusa de Haro, Cayetano Solana, ha respondido a las críticas vertidas por parte del PSOE, según el cual en el municipio podría haberse utilizado agua "no controlada para consumo humano", defendiendo que dicha "actuación entra dentro del procedimiento válido de suministro de agua".
En declaraciones a cuencanews.es, Solana ha admitido que el agua del pozo utilizado será analizada "lo antes posible, si bien todavía no se ha decidido quién lo realizará" y ha recordado que, "a las pocas horas de producirse la avería de la bomba de agua se dictó un bando informando a los vecinos acerca del problema" en el que, además, se anunciaba la solicitud a Diputación de un camión cisterna con capacidad para 35.000 litros.
El primer edil de Villaescusa de Haro ha confirmado que en él "no se indicó que podía no ser apta para consumo humano, lo cual resultaba redundante dado que el agua que se traía de Diputación era apta" y que "adicionalmente, también se extrajo agua de uno de los dos sondeos que la Junta tiene registrados como apropiados para consumo humano en la localidad". En este sentido, ha puntualizado que "no se suministró ese agua directamente a la población, sino que se descargó en el depósito de la localidad para el correspondiente reposo y clorado", un pozo "que estuvo durante muchos años habilitado en el pueblo para consumo humano y cuyas propiedades, por tanto, han sido validadas para ello".
Solana ha corroborado que, de contener niveles de sulfatos superiores a los recomendados, "podría suponer un riesgo a largo plazo" si bien, ha dicho, los servicios de Sanidad de la Junta "explicaron que, en una circunstancia excepcional como la ocurrida, no entrañaba ningún riesgo para la población por suponer un consumo puntual".
El alcalde de la localidad conquense ha aseverado que la situación excepcional obligó a "la búsqueda del mejor procedimiento posible para abastecer al pueblo sin poner en riesgo su salud", confirmando que no se conoce "ningún caso de diarreas ni efectos negativos sobre la salud de los vecinos derivados del agua consumida durante los días de la avería".
Solana estima que la denuncia del PSOE "es otro síntoma de la paranoia pre electoral que sufre la oposición en el Ayuntamiento", después, ha incidido, "de que hace unos días publicasen una denuncia ante el Tribunal de Cuentas", calificando de "indignante su comportamiento ahora después de cuatro años de apatía".
Si (
No(
