www.cuencanews.es
El Ayuntamiento recuerda que la Junta no ha pagado la subvención de 2012 para las Escuelas Infantiles

El Ayuntamiento recuerda que la Junta no ha pagado la subvención de 2012 para las Escuelas Infantiles

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
viernes 05 de abril de 2013, 14:33h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cuenca ha insistido hoy en que las subvenciones que se recibieron por parte de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en el año 2012 para la financiación de las Escuelas Infantiles, que ascendieron a 145.000 euros, “aún no se han pagado”, por lo que entienden que el delegado provincial, Rogelio Pardo, exija al Consistorio que compense a los padres de los alumnos. “Más bien, debería ser la Junta la que pagara primero al Ayuntamiento”, ha afirmado.

Ayudas que, recuerdan, en 2013, se han eliminado totalmente por lo que, para mantener los centros abiertos, el Ayuntamiento ha tenido que tomar medidas. “No nos gusta subir precios, pero menos aún nos gusta cerrar servicios que los ciudadanos utilizan y necesitan”, han dicho.

 

Desde el Ayuntamiento de Cuenca han recordado además que esta subvención “se redujo un 50% respecto al año 2011, pasando de 120 euros a 60 euros por alumno”. Reducción que, lógicamente, provocó un desfase económico muy importante.

“Si la Junta recorta un 50% su subvención un año y al año siguiente las elimina, alguien tiene que poner el dinero que deja de aportar el Gobierno regional y sólo pueden hacerlo el Ayuntamiento y los padres y madres”, han afirmado desde el Ayuntamiento, por lo que consideran que la Junta “ha abandonado las escuelas infantiles públicas y las ha dejado en manos del Ayuntamiento y de los ciudadanos, como ya hizo con la Ludoteca y con otros servicios”.

Por último, han matizado a Pardo, aclarando que las Escuelas Municipales son “recursos de gestión municipal pero de competencia regional, por lo que no cabe que “el Gobierno regional pretenda eludir su responsabilidad”.

 

 

 

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios