El lunes día 14 de marzo a las 16,30 horas tendrá lugar la primera prueba para la cobertura de una plaza de personal funcionario del Grupo A del Ayuntamiento de Cuenca, Especialidad Jurídica. Las bases de selección, juntamente con otras, han sido recurridas por el GMS ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Cuenca, solicitándose en dicho recurso, además de la nulidad de las mismas, que se adopten las medidas cautelares para paralizar la celebración de las pruebas hasta que se resuelva el recurso interpuesto, y ello “para evitar perjuicios, que podrían ser irreparables, a los opositores”.
Las causas de recurrir las bases de acceso a dicha plaza eran, entre otras, “la falta de consignación presupuestaria y la nulidad de la negociación previa y obligatoria, ya que quien negoció con los representantes de los trabajadores fue el director general de Recursos Humanos sin tener competencia alguna para ello, a pesar de que la concejala de Personal le asignó competencias a través de un documento totalmente ilegal, pues las competencias que se tienen por delegación son indelegables”.
Además, “no figura en el Tribunal ningún representante de la Comunidad Autónoma, ni se ha publicado la convocatoria y las bases en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, tal como es preceptivo, y lo que también es muy grave, que únicamente se contemplen dos pruebas de carácter práctico, cuando la normativa que regula el procedimiento de selección de los funcionarios de la Administración Local contempla la celebración de ejercicios teóricos y de ejercicios prácticos, estableciéndose que, en todo caso, uno de los ejercicios obligatorios deberá tener carácter práctico, pero en ningún caso ni todos los ejercicios obligatorios pueden ser prácticos ni todos teóricos”.
Señala el GMS que “en el Anuncio de admitidos y excluidos en el proceso selectivo publicado en el BOP del pasado miércoles día 9 de marzo figura también el nombramiento de las personas que formarán parte del Tribunal, todos ellos funcionarios del Ayuntamiento de Cuenca y pertenecientes al Grupo A, salvo uno de los vocales titulares que, al ser Grupo C y de acuerdo con abundante jurisprudencia, no puede pertenecer al tribunal aunque tenga la titulación superior”.
El GMS va a recurrir la composición de este Tribunal, ya que “el hecho de que uno de los opositores, Luis Felipe Valero García, venga prestando para el Ayuntamiento de Cuenca desde el 12 de febrero de 2009, a través de un contrato, los servicios de abogado municipal para representar en juicio al Consistorio, implica necesariamente relaciones profesionales con algunos de los miembros del Tribunal, lo que puede comprometer la imparcialidad de éstos”.
Además, el Auto nº 12/11 determina que el Ayuntamiento “debe advertir a los participantes de la incertidumbre de dichos procesos, en virtud de la impugnación formulada contra los mismos”.
El GMS considera necesario “que se modifiquen las bases, contemplando pruebas teóricas, a través de sistemas de sorteo y supuestos prácticos redactados por todos los miembros del Tribunal, con el asesoramiento preciso, inmediatamente antes del comienzo de las mismas, publicando las bases en el DOCM y nombrando asimismo un nuevo Tribunal que garantice la transparencia del proceso de selección, todo ello para garantizar los principios de publicidad, igualdad, mérito, y capacidad”.
Si (
No(
