www.cuencanews.es
El Grupo Municipal Popular cree que Ávila miente para seguir “repartiendo el botín”
Ampliar

El Grupo Municipal Popular cree que Ávila miente para seguir “repartiendo el botín”

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
miércoles 20 de agosto de 2014, 12:25h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

El Grupo Municipal Popular ha salido hoy al paso de las declaraciones efectuadas ayer por el alcalde de Cuenca, Juan Ávila, en relación al acuerdo de la Junta de Gobierno Local que mantiene en su puesto al Jefe de Licencias cuyo nombramiento ha anulado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.

Los populares piden a Juan Ávila que “no utilice una mentira para intentar justificar lo que es otro ejemplo más del reparto del botín”. Los concejales populares indican que en este asunto “Ávila debe hablar menos y dedicarse a respetar a la justicia”.

Los concejales populares, que ya tienen preparado el recurso de reposición, afirman que la normativa es clara al respecto, y tal como señalarán en su recurso “los efectos de la nulidad se producen desde el momento mismo en que el acto nace” ya que “lo nulo no produce efecto alguno”. Por eso, “no puede producirse el cese – tal como pretende Ávila y acuerda la Junta de Gobierno- de quien carece de nombramiento”. La nulidad, aducen desde el PP, hacer retrotraer todo el proceso al inicio, “como si nada hubiera ocurrido”.

Desde el Grupo Popular critican que Ávila mienta para justificar una decisión que solo persigue mantener en su puesto al Jefe de Licencias. El alcalde afirmó ayer que en la legislatura pasada el TSJ anuló el nombramiento del Director General de Educación y Cultura, ocupado por nuestro portavoz Pedro J. García Hidalgo, y éste permaneció en su puesto. El propio portavoz ha querido desmontar esta mentira que, a juicio de Hidalgo indica que “Ávila está al borde de los nervios porque sabe que le quedan 278 días para que los conquenses le enseñen la puerta de salida”.

García Hidalgo ha explicado que “en la legislatura anterior el gobierno de Francisco Javier Pulido hizo un primer nombramiento de Directores Generales de manera errónea porque los consideró como personal de confianza. Al darse cuenta del error y antes de que el TSJ se pronunciara, el gobierno municipal puso en marcha una convocatoria por procedimiento de concurso abierto para cubrir los puestos de Director General. La anulación que citó Ávila era del primer procedimiento que ya fue corregido antes de que se pronunciara el tribunal”. Según García Hidalgo, “ésa es la diferencia entre unos y otros: Unos corrigen errores antes de que el TSJ dicte sentencia y otros se burlan de la justicia”.

El portavoz de los populares ha terminado diciendo que “no le extraña esa actitud de burla a la justicia en un alcalde que a pesar de estar condenado por vulnerar derechos fundamentales de la oposición, sigue ocultándonos documentación que debe tener guardada en la cueva desde la que gobierna”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios