“Desde la Plataforma entendemos que una decisión tan trascendente debe tomarse con la máxima información, cosa que no se está produciendo y con la máxima representatividad de los socios, algo complicado pues se está extendiendo interesadamente que no hay otra solución, que es “sí o sí”, buscando con ello el desanimar la asistencia y participación de los socios”, comentó un portavoz de la Plataforma.
“Para poder valorar la situación actual y las posibles soluciones de futuro es imprescindible conocer el informe de la inspección del Banco de España que se ha desarrollado in situ en la Caja Rural de Mota del Cuervo durante varias semanas. Dicho informe de inspección debe contener elementos clave como la situación de solvencia de la entidad y la estimación de la cuenta de pérdidas y ganancias para el presente ejercicio, y las posibles recomendaciones o conclusiones que aporta”, añadieron.
“El Consejo Rector apuesta por la integración con otra entidad de mucho mayor tamaño (Globalcaja), que supuestamente, pues todo es suponer mientras no se permita el acceso a la información, se haría cargo de las hipotéticas pérdidas que recoge el informe del Banco de España, a cambio de quedarse con los activos (derechos), pasivos (obligaciones) y la cartera de clientes de Caja Rural de Mota del Cuervo, que podría desaparecer como cooperativa de crédito independiente”, declararon.
Un preacuerdo que ya está firmado con Globalcaja, que no sabemos si es lo mismo que un “convenio previo al proyecto de fusión”, tal y como marca la Ley de Cooperativas del año 2011, y tampoco se ha querido aclarar si ese “preacuerdo” tendría que obtener una mayoría simple o cualificada (dos tercios de los votos) como recogen los Estatutos en asuntos de este calibre.
“Para decidir sobre el futuro es preciso conocer las diferentes alternativas posibles y las implicaciones de cada una de ellas. La Asamblea de la Caja Rural de Mota del Cuervo convocada para el próximo 29 de diciembre, lejos de plantearse en términos de alternativas y de análisis profundo de las causas que han llevado a la actual situación, se perfila como un nuevo intento de avanzar hacia la integración en condiciones de sumisión en el seno de una entidad de mucha mayor dimensión, justo lo contrario del mandato de la Asamblea soberana, que en junio de 2012 se manifestó con una mayoría abrumadora a favor de soluciones que mantuvieran a la caja rural como entidad independiente al servicio del pueblo y las gentes de Mota del Cuervo”
No quisieron dejar pasar por alto desde la Plataforma una mención a las declaraciones de altos dirigentes regionales, políticos y financieros, “en el sentido ya no sólo de ver con buenos ojos esta posible fusión entre Caja Rural de Mota y Globalcaja, sino dejando bien a las claras cual debería ser, según ellos, el camino y futuro de las cajas rurales locales de la región”.
Y finalmente se preguntaron: “¿Por qué razón deben desaparecer nuestras emblemáticas cajas rurales si son un modelo de autogestión financiera para el desarrollo económico, cultural y social de nuestros pueblos, sin el menor interés en el blanqueo de capitales, la especulación financiera, la privatización de lo público o la evasión fiscal?”, para sentenciar que “Si hace un año existían poderosas razones para no regalar nuestras cajas, hoy son muchas más tras comprobar el grado de impunidad de la banca y las consecuencias de sus escándalos sobre los derechos y renta de las clases humildes”.
Si (
No(
