www.cuencanews.es

La investigación sitúa a la Diputación como promotora y financiadora del Cristo Yacente de Marco Pérez

El estudio reconstruye el origen del Cristo Yacente y apunta a la Diputación como única promotora de la obra
Ampliar
El estudio reconstruye el origen del Cristo Yacente y apunta a la Diputación como única promotora de la obra (Foto: Sergio Valverde)
Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
viernes 24 de julio de 2026, 00:31h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

Un estudio realizado a partir de documentación histórica sostiene que la Diputación de Cuenca encargó y sufragó con fondos públicos la talla del Cristo Yacente de Luis Marco Pérez por un importe de 15.000 pesetas, sin que se haya localizado documentación que acredite un cambio posterior de titularidad.

Una investigación documental basada en fondos conservados en el Archivo de la Diputación Provincial de Cuenca y en el archivo de la Junta de Cofradías concluye que la imagen del Cristo Yacente, obra del escultor Luis Marco Pérez, fue encargada y sufragada íntegramente por la Diputación Provincial mediante financiación pública, sin que exista constancia documental de una posterior cesión de su titularidad o posesión a otra entidad.

El estudio reconstruye el proceso de creación de la talla a partir de documentación oficial de la época y sitúa su origen en 1941, cuando, en el contexto de la reconstrucción de la Semana Santa de Cuenca tras la Guerra Civil, la entonces Junta de Hermandades y Cofradías acordó proponer al escultor Luis Marco Pérez la realización de un Cristo Muerto en madera policromada por un importe de 15.000 pesetas.

Según la investigación, el 2 de diciembre de 1941 la Junta Gestora de la Diputación Provincial aprobó consignar esa cantidad para sufragar la ejecución de la imagen. Posteriormente, el 13 de enero de 1942, la Junta de Cofradías solicitó formalmente que la aportación se destinara a la realización de un Cristo Yacente para la procesión del Santo Entierro. Días después, el 22 de enero de 1942, el entonces presidente de la Diputación, Manuel Lledó, y el escultor Luis Marco Pérez formalizaron el contrato para la ejecución de la talla, que fue aceptado oficialmente por la institución provincial el 2 de febrero de ese mismo año.

La documentación consultada recoge igualmente que el 17 de febrero de 1942 la Diputación libró el primer pago de 7.500 pesetas al escultor, correspondiente al primer plazo del contrato, y que un segundo abono de la misma cuantía se efectuó el 2 de agosto de 1942, completando el importe total de 15.000 pesetas acordado para la realización de la obra.

La investigación incorpora además documentación fechada el 19 de diciembre de 1946, firmada por representantes de la Diputación y de la Junta de Cofradías, así como referencias a la llegada de la talla a Cuenca en agosto de 1942, coincidiendo con una exposición de arte en la que Luis Marco Pérez presentó las obras El Yacente y Las Angustias.

Solicitud de información sobre una posible cesión

Como complemento al estudio, el 12 de junio de 2026 se presentó ante la Diputación Provincial una solicitud para localizar cualquier documento que acreditara una eventual cesión, transmisión o cambio de titularidad de la imagen.

En respuesta a esa petición, la institución provincial emitió el expediente 18844494Y, en el que indica que, tras consultar los registros del Archivo Provincial y las áreas de Cultura, Patrimonio y Presidencia, no consta documentación alguna que acredite la existencia de un documento de cesión, transmisión o cualquier otro título jurídico mediante el que la Diputación hubiera transferido la titularidad o la posesión del Cristo Yacente a un tercero.

A la vista de toda la documentación recopilada, la investigación concluye que la imagen fue encargada y financiada íntegramente con fondos públicos de la Diputación Provincial de Cuenca, a propuesta de la entonces Junta de Hermandades, y sostiene que no existe constancia documental de que la institución provincial haya cedido posteriormente su titularidad o posesión. El estudio añade que, si existiera documentación que contradijera o completara estas conclusiones, este sería el momento oportuno para incorporarla y someterla al correspondiente análisis documental.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios