La organización agraria ASAJA ha reprochado a la Consejería de Desarrollo Sostenible que no haya tenido en cuenta todas sus propuestas en la resolución por la que se declara comarca de emergencia cinegética temporal por daños de conejo de monte en 364 municipios de la región.
ASAJA CLM ha criticado que, tras años de reclamaciones y reiteradas negativas, se hayan autorizado ahora nuevos métodos de control, aunque ha lamentado que no se hayan incorporado todas las medidas planteadas por la organización para poner fin a los daños que sufre el sector agrario. En este sentido, ha insistido en que para atajar el problema de manera eficaz es necesario activar de forma simultánea todas las opciones disponibles.
El presidente de la organización, José María Fresneda, ha advertido de que “a la espera de que se contemplen todas las medidas que hemos planteado por activa y por pasiva, el camino que nos queda es el judicial”. Además, ha sido especialmente crítico con la gestión de la Consejería al afirmar que “todo lo que afecta directamente al agricultor en Desarrollo Sostenible, como los daños de conejos y caza mayor o la gestión de las zonas ZEPA, no se resuelve; al contrario, es un auténtico camino de espinas”.
Entre las novedades de la resolución, ASAJA ha destacado la ampliación del periodo de caza con escopeta a todo el año, salvo el mes de mayo. Aunque la organización ha valorado positivamente que esta medida se haya incluido por fin, ha puntualizado que su propuesta pasa por permitir la práctica los 365 días del año.
No obstante, ASAJA CLM considera insuficiente el alcance de la resolución y denuncia que no se hayan tenido en cuenta otras propuestas, como la ampliación de la declaración de emergencia cinegética en la provincia de Guadalajara a municipios como Hita y Molina de Aragón, la autorización de la caza nocturna, o la posibilidad de que los agricultores con licencia de caza puedan instalar cajas trampa en sus parcelas para la captura de conejos.
La Consejería, por su parte, está estudiando otras medidas que podrían implantarse en los próximos meses, entre ellas la contratación de huroneros profesionales para actuar en zonas cercanas a núcleos urbanos, lagunas, humedales y taludes de infraestructuras viarias; una convocatoria de ayudas para cerramientos perimetrales en parcelas colindantes a áreas con alta densidad de conejo; y la eliminación de majanos y madrigueras. Sin embargo, Fresneda ha advertido de la falta de plazos concretos y ha recordado “los años que han tardado en activar otras medidas ya planteadas”.
Sobre la eliminación de majanos, la organización agraria ha alertado de que será imprescindible que la Consejería de Agricultura articule autorizaciones excepcionales, ya que, sin este encaje legal, la medida podría entrar en conflicto con la norma BCAM 8 de condicionalidad reforzada, exponiendo a los agricultores a posibles sanciones por alterar elementos del paisaje.
Por último, ASAJA CLM ha vuelto a exigir que las administraciones responsables de las infraestructuras —autovías, carreteras regionales, provinciales y locales, caminos, vías de conexión entre polígonos, puentes, rotondas y arroyos— asuman su responsabilidad en el vallado de estas zonas y en la gestión de la sobrepoblación de conejos.
“La Administración no es consciente del daño que esta dejadez política está produciendo en el sector agrícola en casi el 40 % de los municipios de la región. Y, si lo es, estamos ante un ataque premeditado al modelo productivo de agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha. Si no se aplican todas las medidas de manera simultánea, nunca lograremos atajar el problema”, ha concluido Fresneda.
Si (
No(
