www.cuencanews.es
El Ayuntamiento de Villar de Olalla asegura que fueron sus vecinos quienes sofocaron el incendio y acusan a Prieto de “tomarles el pelo”

El Ayuntamiento de Villar de Olalla asegura que fueron sus vecinos quienes sofocaron el incendio y acusan a Prieto de “tomarles el pelo”

viernes 23 de marzo de 2018, 02:51h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

El concejal del Ayuntamiento de Villar del Olalla, Amador Pastor, ha acusado al presidente de la Diputación, Benjamín Prieto, de "tomar el pelo" a los vecinos de este municipio al afirmar que el incendio ocurrido este martes estuvo controlado en todo momento, pues ha asegurado que fueron los vecinos de Villar de Olalla quienes, poniendo en riesgo su integridad física, sofocaron el fuego durante la hora y media que tardaron en llegar los bomberos del parque de Motilla del Palancar.

Cree Pastor que "no se puede consentir" que pueblos que tienen el Parque de Bomberos de Cuenca a menos de 10 kilómetros tengan que esperar más de una hora la llegada de los efectivos de Tarancón o de Motilla del Palancar sólo porque el presidente de la Diputación lleva más de seis años negándose a firmar un convenio con el Ayuntamiento para que sean los de la capital los que presten el servicio de extinción de incendios a estos municipios.

Ha recalcado además que esta situación "no es la primera vez que se da", pues en los últimos años ha habido hasta cinco incendios en los que han sido los vecinos los que, ante la demora de los servicios de extinción, se han visto obligados a intervenir.

Es por ello que ha emplazado a Prieto a tome medidas "urgentes y eficaces" para proporcionar un servicio de prevención y extinción de incendios que garantice tiempos de respuesta "razonables y similares" a todos los municipios de la provincia, pues ve insuficiente que el también presidente del PP de Cuenca vaya a optar por mantener un retén en la capital.

Por último, el edil de Villar de Olalla cree que Prieto "está cada vez más alejado de la realidad de los ciudadanos de esta provincia y concede más valor a las piedras que a las personas, al invertir más en conservación del patrimonio que en la seguridad de las personas que viven en los pueblos".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios