www.cuencanews.es
Presentado un manifiesto en contra del cementerio nuclear en Villar de Cañas

Presentado un manifiesto en contra del cementerio nuclear en Villar de Cañas

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
lunes 02 de enero de 2012, 14:31h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

Alcaldes, portavoces y concejales del PSOE de 43 localidades colindantes con Villar de Cañas han elaborado un manifiesto en el que expresan su “más rotundo y frontal rechazo” a la instalación de un cementerio nuclear en este municipio, pues están “convencidos de que es contraproducente para nuestra salud y desarrollo económico”. Especial hincapié ponen en que “el Gobierno de España no ha justificado por qué obvia el informe técnico del propio Ministerio de Industria, fechado el 16 de septiembre de 2010, en cuyo orden de prelación Villar de Cañas estaba en cuarto lugar, por detrás de Zarra, Ascó y Yebra”.

Y es que consideran que “el modelo de desarrollo de nuestra comarca no pasa por convertirnos en el basurero nuclear del país; todo lo contrario, venimos trabajando desde hace tiempo por potenciar las energías renovables y por modernizar la agricultura, la industria agroalimentaria y el sector turístico”.



Éstas son algunas de las razones que plantean en el texto y junto a su divulgación tienen previsto plantear mociones en Ayuntamientos, Diputaciones Provinciales, Cortes de Castilla-La Mancha, Congreso de los Diputados y Senado, “para que todo el mundo sepa que no estamos de acuerdo con la ubicación del cementerio nuclear”, ha explicado el portavoz en las Cortes regionales y secretario general del PSOE de la provincia de Cuenca, José Luis Martínez Guijarro.

A esto ha añadido que “vamos a solicitar un Pleno Extraordinario en la Diputación Provincial para hablar sobre este asunto y ver cómo se explica su presidente, Benjamín Prieto, quien ahora dice estar a favor de la ubicación del cementerio nuclear en Villar de Cañas pero que hace unos meses no estaba tan a favor. Y desde entonces hasta ahora sólo ha cambiado una cosa, el Gobierno de Castilla-La Mancha y el de España, que no es poco, pero sólo ha cambiado eso para que Prieto haya cambiado su posición personal”. Es más, ha añadido Martínez Guijarro, “ahora es presidente de la Diputación y precisamente por eso debería velar por los intereses de la provincia de Cuenca, como es su obligación”.

El dirigente socialista ha apuntado que “lo que está claro es que ha habido una imposición por parte del Gobierno de España en connivencia con el Gobierno de Castilla-La Mancha y del PP de Cuenca”. Sobre esto, en el caso de la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, considera que “es una decisión que ha tomado pensando estrictamente en su interés político personal, porque estoy convencido de que ha cambiado el cementerio nuclear en Cuenca por la Secretaría General del PP y por seguir apareciendo en los medios a nivel nacional”.

Además, ha aseverado, “lo ha hecho con un planteamiento ni siquiera político, sino estrictamente electoral. ¿Dónde menos daño electoral nos hace la ubicación del cementerio nuclear? En la provincia de Cuenca. Esa es la reflexión que ha hecho el PP a nivel nacional y que ha aceptado el PP de Castilla-La Mancha y de Cuenca”.

OTRAS INVERSIONES

José Luis Martínez Guijarro ha añadido que “si lo que quieren desde el Gobierno de España y de Castilla-La Mancha, y de la Diputación de Cuenca es trabajar por el desarrollo de esta provincia lo tienen fácil”, por ejemplo reanudando las obras del Hospital de Cuenca; construyendo los azudes en los embalses de Entrepeñas, Buendía y Alarcón; renovando la línea del ferrocarril convencional; o acelerando la ejecución de las Autovías de La Alcarria, Transmanchega, entre Cuenca y La Almarcha, entre Cuenca y Teruel… Porque “si tienen ganas de que se desarrolle la provincia de Cuenca, nosotros más, pero de otra manera: favoreciendo esas infraestructuras, porque eso sí es desarrollo”.

Asimismo, ha contrapuesto el proyecto del cementerio nuclear con el de desarrollo eólico que es “por el que habíamos apostado en esta comarca todos los alcaldes, el primero Benjamín Prieto. Una inversión de 2.000 millones de euros, con una generación de 800 puestos de trabajo durante la construcción y más de 200 una vez que entrasen en funcionamiento los parques eólicos, y que beneficiaría a más de 50 municipios de la comarca”. Y es que este proyecto estaría listo a falta de una decisión del Gobierno de Castilla-La Mancha y del de España, instituciones que “ni siquiera tienen que poner dinero, pues lo pondrían los promotores de los parques eólicos. Por eso –ha zanjado-, espero que se den tanta prisa en desbloquear ese proyecto como se han dado en aprobar la ubicación del cementerio nuclear”.

 

Noticias relacionadas

Acampada Cuenca muestra su rechazo por la intalacion de la ATC en Villar de Cañas

Para CCOO la instalación del ATC en Villar de Cañas condena a Cuenca e impide un desarrollo económico sostenible

Martínez Guijarro: “Vamos a estudiar todas las posibilidades jurídicas para paralizar la ubicación del ATC en Villar de Cañas”

Cerca de 100 personas muestran su rechazo contra la instalación de la ATC en Villar de Cañas

La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear muestra su rechazo por la decisión de hoy

El PP de Cuenca asegura que es “una magnífica noticia” por el revulsivo económico que conllevará su ubicación

El Gobierno confirma la ATC en Cuenca

Cañizares: “La ATC es una buena noticia para la región, porque posibilitará la creación de 1.000 empleos”

La Junta de Castilla-La Mancha valora la instalación del ATC en Villar de Cañas como “una magnífica noticia”

El nuevo ministro de Industria, Energía y Turismo propone que Villar de Cañas albergue el ATC

Guijarro: “Quieren convertir a la provincia de Cuenca en el estercolero nuclear de España”

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios