Y es que ya son dos los plenos – 11 de julio y 12 de septiembre- en los que el Grupo Socialista ha solicitado información al presidente de la Diputación sobre el mismo. Pese a que la respuesta de Prieto fue en ambas ocasiones que “al día siguiente la tendríamos, lo cierto es que a fecha de hoy no nos ha enviado nada”.
Torralba desmiente así las declaraciones del presidente provincial este miércoles ante los medios de comunicación, donde afirmaba lo contrario. Recuerda a Prieto que está obligado a facilitarla al Grupo de la oposición, de no hacerlo “tendremos que solicitarla vía judicial”.
La portavoz socialista comparte con Prieto que “hay que invertir allí donde sea necesario”. Es decir “en aquellos sitios con atractivo turístico y no donde haya rentabilidad política”, que es lo que, a su juicio, pretende hacer el PP en la Diputación de Cuenca. “Los turistas no van a sitios sin interés turístico, medioambiental o cultural, por mucho que gobierne el PP”, añadió.
Podrían perderse los fondos
Del mismo modo, Carmen Torralba advirtió que 15 meses después de ser aprobado “el PLAMIT no termina de arrancar”, con lo que la Diputación Provincial corre el riesgo de perder los fondos que le fueron concedidos para tal fin. Insistió en que se respeten las adhesiones de los Ayuntamientos al mismo, tal y como además propuso en la anterior legislatura el PP, frente al “mandato de Cospedal”.
No en vano, según la portavoz socialista, el Equipo de Gobierno de la Institución Provincial “pretende incluir aquellas infraestructuras competencia del Gobierno de Castilla-La Mancha y que éste dejará de financiar”. “Se las han colocado al que nunca se queja de nada siguiendo las órdenes de su partido y así nos va”, apostilló.
“Dejadez” del PIEMSA
Esta “dejadez” del presidente de la Diputación se repite, según Torralba, en el programa PIEMSA. Cuando el Equipo de Gobierno del PP tomó posesión estaban la mayor parte de los puntos limpios construidos, algunas obras fueron recibidas hace más de un año y aún están cerrados. A modo de ejemplo citó el caso de Mariana.
Del mismo modo, lamentó la “demagogia” del también presidente del PP al acusar al anterior Equipo de Gobierno de favoritismo. En el caso del Convenio de Obras Hidráulicas, se asignó el 33% del presupuesto a municipios gobernados por el PP, porcentaje equivalente a los municipios que gobernaban en la provincia.
“Usted como alcalde no tenía ninguna queja, pues cuando se le aprobaba algún convenio acto seguido venía a por el siguiente, le daba igual que fuesen obras hidráulicas, mejoras urbanas, instalaciones deportivas o lo que fuese”, asegurando que “entonces poco le preocupaba la herencia recibida”.
Si (
No(
