Son las conclusiones alcanzadas por la agrupación naturalista Esparvel Cuenca so bre el proyecto de minicentral en el Molino del Conde.
Esta organización se suma así a la valoración expresada por Ecologistas en Acción, que solicitó la declaración de impacto ambiental negativa. En su informe de sugerencias, Esparvel sostienen que “la memoria del proyecto no dice que las pequeñas centrales (como la propuesta) son de las instalaciones energéticas que mayor impacto ambiental producen en relacióncon la energía generada”.
Diversas fuentes consulta das por este periódico subrayan que el proyecto presenta do por la empresa Hidroeléctrica del Escabas SL, es ambiguo e impreciso en la presentación del proyecto y sus efectos ambientales, tanto negativos como positivos. Algunos particulares sugieren la intención de la empresa por llevar a cabo otros dos proyectos parecidos en Los Batanes y en el Estrecho, donde el promotor ya planteó un anteproyecto a la Comunidad de Regantes para cons truir una microcentral que finalmente fue desestimado.
Preguntado al respecto, Jesús Valle asegura que “no ha proyectado ni va a proyectar centrales en el Estrecho o Los Batanes”.
El proyecto justifica una producción de 300 KVAS (similar a un molino eólico) y un presupuesto de 580.403 euros. Como es frecuente en estas centrales, automatizadas, el empleo es ocasional y especializado.
El promotor está elaborando un Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental que será sometido posteriormente a una nueva fase de alegacio nes. Por último, será la Consejería de Agricultura la quedecida si aprueba o deniega.
Gabriel Arias
Si (
No(
