En el mismo oficio, Prieto explica que se decide a dar este paso en busca de un acuerdo que sirva para ofrecer “una mayor calidad de los servicios que demandan los ciudadanos”, después de esperar sin resultado “un tiempo prudencial” a que el Ayuntamiento haga llegar al Consorcio la propuesta que dicen tener desde el pasado mes de noviembre, y que ya le fue solicitada el pasado 19 de febrero, después de que los responsables del Consorcio tuvieran constancia de su existencia por unas declaraciones efectuadas a los medios de comunicación por la concejala responsable de este servicio, Nieves Mohorte.
En el borrador que ha enviado el presidente del Consorcio se recogen las propuestas sobre las que ya parecía haber acuerdo, tal como son los municipios en los que prestaría servicio el Parque de Cuenca, el importe de 60.000 euros anuales por un total de 55 actuaciones, la precisión de que a partir de este volumen de actuaciones se pagarán según el precio de la tasa municipal por cada servicio y se insta a la creación de una comisión de seguimiento para analizar la marcha del acuerdo durante el año estipulado para su aplicación.
Así mismo y siguiendo la filosofía del Consorcio Cuenca 112, se precisa que los Bomberos de la Capital prestarán “una salida inmediata” para responder a las emergencias donde se requiera la presencia de los bomberos en los términos municipales determinados y se precisa que será el Servicio de Emergencias Regional 112 de Castilla la Mancha, el responsable de solicitar la intervención según criterios técnicos y de seguridad.
El oficio solicita una respuesta en el plazo de siete días naturales. Si transcurrido ese tiempo el Ayuntamiento no facilita una contestación, se entenderá rechazada “constatándose por parte del Ayuntamiento de Cuenca falta de disposición y voluntad en formalizar un Convenio de Colaboración”.
Si (
No(
