www.cuencanews.es
Echániz: “La dependencia dejará de ser una fantasía insostenible para convertirse en una prestación adecuada y con fondos”

Echániz: “La dependencia dejará de ser una fantasía insostenible para convertirse en una prestación adecuada y con fondos”

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
martes 10 de julio de 2012, 23:04h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

El consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, ha participado hoy en el Consejo Territorial del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia celebrado en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en el que se han puesto las bases para la próxima reforma de la Ley de Dependencia, una norma necesaria “que dejará de ser una fantasía insostenible para convertirse en una prestación adecuada y con fondos”.

 


Echániz ha recordado que la dependencia “ha sido la gran mentira del PSOE” durante el mandato de Rodríguez Zapatero, ya que “con los gobiernos socialistas ha sido una buena intención, pero sin presupuesto. Es decir: un brindis al sol que ha sacudido las esperanzas de los españoles más necesitados”, ha subrayado.

En el caso concreto de Castilla-La Mancha, el consejero ha recordado que en el ejercicio pasado, el Gobierno de Barreda presupuestó 26 millones de euros para pagar las prestaciones correspondientes a las personas dependientes, cuando el presupuesto ejecutado a finales de 2011 fue de 147 millones: “El PSOE quiso pagar a los dependientes 121 millones menos de los que moralmente les debía. Un descalabro de esas dimensiones es la mejor señal de que los gobiernos socialistas juegan con el futuro de nuestros ciudadanos y, encima, tienen la osadía de postularse aún defensores de los derechos sociales”, ha denunciado.

Ordenación obligada
Echániz ha señalado que la reforma de la Ley de Dependencia era una exigencia obligatoria para un Gobierno central responsable. Más allá de los ajustes oportunos que salvaguardarán la viabilidad de una prestación esencial, el consejero ha destacado el interés del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, “por ordenar el caos, evaluando, pensando, y tomando decisiones, tratando de avanzar de la mano de todas las comunidades autónomas”.

Además, ha subrayado el interés en cuidar a los más necesitados, “aunque eso suponga pedir un esfuerzo más a otras personas, atendiendo siempre a la situación económica de cada familia, impulsando el sentido común y las decisiones más justas posibles, en este contexto de racionalización imperiosa del gasto público”.

Echániz ha felicitado el esfuerzo de la Administración central por “mejorar la trazabilidad y la homogeneidad de los datos, además del interés por velar más de cerca por el cumplimiento de las leyes”. A su juicio, de esta manera “conseguiremos que todas las personas que necesiten esta prestación la tengan, sin que eso suponga la quiebra total de nuestros servicios sociales básicos”.

En esta línea, ha solicitado que se pongan en marcha todas las medidas legales previstas para evitar el fraude en el acceso a esta prestación. “Con la dependencia ha jugado cuatro años el Gobierno de Zapatero. A partir de ahora será un derecho en el que los ojos de la Administración se centrarán de manera especial. No podemos consentir nunca más que la picaresca y la politización de la gestión social supongan el incumplimiento de una ley. Es el momento de los hechos en forma de ayudas que lleguen a todos, y no de palabras socialistas que pronto se las lleva el viento”, ha destacado.

 

Líderes del compromiso
El consejero ha anunciado, igualmente, que Castilla-La Mancha seguirá trabajando por sus mayores y sus dependientes “con la máxima profesionalidad, como lo demuestra los presupuestos de 2012. Trataremos de seguir siendo una comunidad puntera en este terreno, pero no por ser los más oportunistas, sino por ser los más comprometidos, los mejores cumplidores de la ley, y los más escrupulosos con la ejecución de un presupuesto blindado en las partidas sociales”, ha concluido.


¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios