www.cuencanews.es
Grupo Municipal Cuenca en Marcha
Ampliar
Grupo Municipal Cuenca en Marcha (Foto: CeM)

Cuenca en Marcha responde al PP sobre la última modificación presupuestaria

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
jueves 30 de octubre de 2025, 15:01h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

Cuenca en Marcha – Unidas por Cuenca ha respondido al Partido Popular sobre la última modificación presupuestaria, aclarando que su voto se debió a la obligación legal de destinar la mayor parte del dinero al pago de deuda heredada, y no a un rechazo a las inversiones en barrios y servicios públicos impulsadas por su grupo.

El grupo municipal Cuenca en Marcha – Unidas por Cuenca ha respondido este miércoles a las declaraciones del Partido Popular sobre la última modificación presupuestaria, aclarando los motivos que llevaron a su voto.

“Si el PP hubiera escuchado nuestra intervención, sabría perfectamente el porqué de nuestro voto”, ha señalado la portavoz, Mª Ángeles García. García ha recordado que más de dos tercios de la modificación, unos 10,7 millones de euros, se destinan al pago de la deuda heredada de gobiernos anteriores del PSOE y del propio PP, una carga que limita la posibilidad de invertir en barrios y servicios públicos como el transporte urbano.

La edil ha explicado que este pago responde a una obligación legal derivada de la Ley Montoro, que obliga a los ayuntamientos intervenidos a destinar su superávit prioritariamente a amortizar deuda antes de invertir en otras áreas. “Esta ley, que rechazamos de plano, continúa limitando la autonomía financiera de los municipios y las posibilidades de invertir en lo que realmente necesita Cuenca”, ha añadido.

García ha destacado que los cinco millones restantes de la modificación incluyen actuaciones impulsadas por Cuenca en Marcha durante la negociación presupuestaria: intervenciones en barrios, el Paseo de San Antonio, la Fuente del Oro, la Ronda Oeste, colonias felinas, parques infantiles y el Plan de Movilidad Urbana Sostenible.

“De no ser porque la amortización de deuda estaba vinculada a estas partidas dentro de un mismo suplemento de crédito, habríamos votado a favor. Pero al estar todo unido legalmente en un mismo expediente, no era posible apoyar una parte sin la otra”, ha explicado.

Finalmente, la portavoz ha lamentado la actitud del PP: “Mientras nosotros hacemos una oposición constructiva, el PP sigue instalado en el cuanto peor, mejor. Lo demostraron cuando dijeron en el último Pleno que ‘gracias a Dios se aprobaron los presupuestos de 2025’, olvidando que votaron en contra. Si esos presupuestos salieron adelante fue gracias a Cuenca en Marcha y a las mejoras que conseguimos para Cuenca y los y las conquenses”, ha concluido.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios