Barambio critica las explicaciones del Gobierno municipal sobre la bolsa de asesoría jurídica

Barambio ha respondido así a las declaraciones realizadas desde el equipo de Gobierno y ha asegurado que lo que él desconoce “no es el funcionamiento institucional”, sino las “maneras de realizar y tramitar expedientes utilizando todo tipo de piruetas jurídicas”, una práctica que, según el dirigente popular, Portillo “asesora magistralmente” al alcalde Darío Dolz.

Desde el principal grupo de la oposición sostienen además que las explicaciones ofrecidas por el Ejecutivo local presentan “incoherencias técnicas”. En este sentido, Barambio ha señalado que el acta de la Junta de Gobierno Local del pasado 10 de marzo, presidida en funciones por la propia Portillo, justificaba la creación de una bolsa por la baja de larga duración del actual asesor jurídico y por la negativa de los juzgados a conceder nuevas suspensiones.

“Defender lo indefendible es imposible; o la señora Portillo falta a la verdad o desconoce lo que ella misma firma”, ha manifestado el portavoz popular.

Críticas al sistema de baremación

Otro de los aspectos cuestionados por el Partido Popular hace referencia al sistema de baremación empleado en el proceso. Barambio ha criticado que, pese a que el Gobierno municipal asegura otorgar mayor relevancia al orden Contencioso-Administrativo por ser el más vinculado a la actividad del Ayuntamiento, ese criterio no se aplique posteriormente en los desempates, relegando a aspirantes con mejor puntuación en esa especialidad.

Asimismo, el portavoz popular ha considerado “sorprendentes” las explicaciones dadas sobre la falta de competencias del Director de Asesoría Jurídica para personarse en procedimientos judiciales.

En este contexto, ha instado al equipo de Gobierno a revisar el informe de legalidad emitido por la Secretaría General el 11 de febrero de 2026, documento que —según ha asegurado— advertía expresamente sobre una posible vulneración de principios básicos y señalaba que determinadas decisiones podrían estar “rozando la figura de la prevaricación” al contravenir la jerarquía normativa.

El PP mantiene el recurso judicial

Por último, Álvaro Barambio ha confirmado que el Grupo Popular seguirá adelante con el recurso contencioso-administrativo anunciado contra el procedimiento, al considerar que se ha realizado un uso incorrecto del sistema de concurso y que se ha exigido indebidamente la colegiación a los aspirantes.

Según ha explicado, las críticas no responden únicamente a un posicionamiento político, sino también a reclamaciones trasladadas por distintos candidatos “de diferentes sensibilidades ideológicas”.

“Serán las instancias judiciales las que dirán quién tiene razón”, ha concluido Barambio, quien también ha pedido a la portavoz socialista que “no se ponga nerviosa” en relación con esta polémica.