La formación considera “preocupante” la falta de iniciativa por parte de las administraciones competentes y advierte del riesgo de deterioro progresivo de las instalaciones si no se actúa con rapidez.
La portavoz del grupo, María Ángeles García, ha señalado que “no podemos permitir que una infraestructura pública de esta envergadura quede en el limbo administrativo. Cada mes que pasa sin una decisión es una oportunidad perdida para poner este espacio al servicio de la ciudadanía”.
Desde la formación recuerdan que el edificio es titularidad de la Tesorería General de la Seguridad Social y consideran que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, como administración sanitaria competente, debe implicarse activamente en la definición de su futuro.
“Lo que pedimos es algo razonable: que se garantice un uso público y social para el Virgen de la Luz. Este edificio podría albergar un hospital para pacientes crónicos, una residencia de mayores o un centro sociosanitario. Son necesidades reales que existen en Cuenca y que no están suficientemente cubiertas”, ha afirmado García.
La concejala también ha advertido del riesgo de que el inmueble acabe deteriorándose, como ha sucedido con otros edificios de la ciudad que han permanecido durante años sin actividad. “Cuenca ya tiene demasiados ejemplos de inmuebles que, por falta de planificación y voluntad política, han terminado degradándose. No vamos a permitir que el Virgen de la Luz sea otro símbolo del abandono”, ha añadido.
Asimismo, la portavoz ha querido reconocer la labor de los profesionales sanitarios que trabajaron durante décadas en el centro. “Gracias a su dedicación y compromiso, este hospital ha sido un referente para generaciones de conquenses. Precisamente por respeto a esa historia, debemos garantizar que el edificio siga teniendo una función pública”, ha señalado.
Desde Cuenca en Marcha – Unidas por Cuenca han anunciado que continuarán llevando esta reivindicación a los órganos municipales y reclamando a las administraciones competentes una solución concreta y con plazos definidos para el futuro del edificio.
Si (
No(
