La Plataforma en Defensa del Ferrocarril Público y Social de Cuenca ha solicitado a los grupos municipales del Ayuntamiento que voten en contra del convenio urbanístico relativo a los terrenos ferroviarios, actualmente sometido a información pública.
Tras conocerse el borrador del documento, la Plataforma ha mantenido contactos con los grupos de la oposición para trasladarles su análisis del texto. Asimismo, ha celebrado una reunión con el Colegio de Arquitectos de Cuenca, en la que, según indican, ambas partes coincidieron en su rechazo a la propuesta planteada.
Desde este colectivo consideran que la aprobación del convenio supondría la validación política por parte del Pleno municipal de la clausura y el desmantelamiento de la línea ferroviaria, una decisión que, recuerdan, está pendiente de resolución judicial tras los recursos presentados por organizaciones integradas en la Plataforma, como CCOO y Ecologistas en Acción, ante el Tribunal Supremo.
En su valoración, la Plataforma apunta a una supuesta falta de concreción en el documento y a la existencia de aspectos que, a su juicio, resultan ambiguos en relación con el futuro planeamiento urbano y la gestión de los terrenos. También cuestionan que no se definan con claridad las soluciones urbanísticas previstas para la integración de estos suelos en la ciudad.
En lo referente a ADIF, el colectivo señala que el borrador recoge el levantamiento de las vías como compromiso inmediato, mientras que otros aspectos, como la financiación de aparcamientos provisionales o la redacción del planeamiento, quedarían vinculados a un futuro desarrollo urbanístico aún no aprobado definitivamente. Según sostienen, esta situación genera dudas jurídicas.
Finalmente, la Plataforma reitera su rechazo al denominado “Plan de movilidad XCuenca”, impulsado por distintas administraciones en etapas anteriores, y cuestiona la gestión política vinculada a dicho proyecto.
El convenio continúa en fase de información pública, por lo que los grupos municipales deberán posicionarse sobre su aprobación en próximas sesiones plenarias.
Si (
No(
